⭐ Casos validados
O método contra o resultado real: eleições já realizadas, com divergência mercado × pesquisa cruzada e dataset aberto.
O caso mais honesto do acervo: os dois mercados discordaram. O de vencedor (colégio eleitoral, ~US$ 3,7 bi, o maior mercado eleitoral da história) dava Trump em ~56% contra o empate técnico das pesquisas, e acertou; o de voto popular dava Harris em ~74% e errou (Trump venceu o voto popular). A AFOS mostra o acerto e o erro do mercado lado a lado.
O favorito do mercado por meses (López Aliaga) ficou em 3º e não foi ao 2º turno: divergência sustentada, não ruído. O 2º turno (07/jun) Fujimori × Sánchez terminou em empate técnico (~50,1% × 49,9%), ainda sem vencedor proclamado. Volume total do mercado: ~US$ 88M.
Jara liderou o voto de 1º turno, mas o mercado precificava Kast em ~66% para vencer, e Kast venceu o runoff 58×42. A diferença foi o sinal. Volume total do mercado: ~US$ 49M.
De la Espriella venceu o 1º turno (31/mai, 43,7%) e o mercado já o precificava como favorito (43,5%): divergência quase nula entre mercado e resultado. Disputa o 2º turno em 21/jun contra Cepeda; desfecho ainda em aberto. Volume total do mercado: ~US$ 37M.
A AfD foi 2º em votos (~21%), mas o mercado lhe dava só ~3% de vencer (mais cadeiras). Voto não é vitória. A CDU/CSU venceu, como o mercado (~97%) cravava. Volume total do mercado: ~US$ 106M.
O mercado virou ~85% Conservadores (jan) → ~80% Liberais (abr) com o voto quase empatado, e os Liberais venceram (169×144). A virada foi o sinal. Volume total do mercado: ~US$ 12M.
O Labour de Starmer venceu com 411 das 650 cadeiras. O mercado dava cerca de 99% de ter a maior bancada e a pesquisa media cerca de 40% de voto: o sistema distrital virou 33,7% dos votos em 63% das cadeiras. O Reform foi 3º em votos e levou só 5 cadeiras. Volume total do mercado: ~US$ 1,76M.
Sheinbaum venceu a presidência de 2024 com cerca de 59,8%, a maior votação da história do México. Desde janeiro o mercado já a dava em cerca de 90% de vencer, enquanto a pesquisa media seu voto em torno de 50%. O mercado cravou o desfecho cedo e o resultado superou as pesquisas. Volume total do mercado: ~US$ 2,08M.
Lee Jae-myung venceu a presidencial antecipada de 2025, convocada após a crise da lei marcial. O mercado deu a Lee cerca de 95% de vencer e cravou até a margem (faixa de 8 a 11pp; a real foi 8,27pp), enquanto a pesquisa media seu voto em torno de 49%. Um dos maiores mercados eleitorais já vistos fora dos EUA (~US$ 290M).
📊 Ao vivo: odds de mercado agora
Eleições em andamento com mercados Polymarket ativos. Somente odds, sem a camada de pesquisas e divergência dos casos acima.
Carregando dados do mapa...
Calendário Eleitoral Global
Eleições com Dados Polymarket
Dados: Polymarket | Volumes e odds ao vivo
O módulo Global do AFOS Analytics transforma o calendário mundial de eleições em inteligência em tempo real.
O mapa interativo permite visualizar, país por país:
- • eleições em andamento
- • eleições futuras
- • ciclos já concluídos
Criando um termômetro global de risco político e oportunidade econômica.
Camada de Dados Integrada
Ao interagir com o mapa, você acessa dados consolidados que combinam:
- • mercados preditivos (apostas reais)
- • calendário eleitoral oficial
- • análise de tendências políticas
Como funciona
Cada país no mapa representa um evento eleitoral ativo ou futuro.
As cores indicam o horizonte temporal das eleições:
- • tons claros (interativos) → eleições no curto prazo (até 12 meses)
- • tons médios (interativos) → eleições no médio prazo (1 a 3 anos)
- • tons escuros (não interativos) → eleições previstas ainda sem data definida
Interação indica disponibilidade de dados detalhados.
Ao clicar em um país
O usuário acessa informações organizadas como:
- • probabilidade de cenários eleitorais
- • nível de interesse do mercado
- • eventos e eleições relacionados
Transformando o mapa em uma interface geopolítica interativa de decisão, não apenas visualização.
Calendário Global Dinâmico
O sistema acompanha eleições continuamente, em escala global.
Todos os anos, dezenas de países realizam eleições nacionais, gerando:
- • impacto em câmbio
- • movimentos de mercado
- • reprecificação de risco geopolítico
O resultado é um fluxo contínuo de eventos com impacto econômico real.
Finalidade Estratégica
O módulo Global não é uma infraestrutura de leitura sistêmica do ambiente político global.
Permite:
- • antecipar movimentos de mercado
- • identificar risco político por região
- • monitorar ciclos eleitorais em tempo real
- • tomar decisões baseadas em dados
- • não em narrativa
Tradução Executiva
Política gera volatilidade.
Volatilidade gera reprecificação de ativos.
O Global organiza essa complexidade em uma interface que permite: