El Método

Cómo funciona AFOS Analytics

Guía didáctica para navegar la plataforma

Introducción, Por qué existe AFOS

Cada día abres un periódico y lees "Encuesta X dice que candidato Y tiene 37%". En otro, lees "32%". ¿A cuál creerle?

El problema: las encuestas electorales miden intención declarada, lo que la persona dice que hará. Pero la intención cambia, las encuestas tienen sesgo, y en Brasil ya salió mal varias veces (2018 y 2022 tuvieron grandes sorpresas).

La solución de AFOS: en lugar de confiar en UNA fuente, la plataforma cruza tres fuentes independientes en tiempo real:

FuenteQué midePor qué importa
🎯 Mercado de predicción, apuestas (Polymarket)Donde gente real apuesta dinero real sobre quién ganaráCuando alguien arriesga US$ 10.000, no miente por vanidad
📊 Encuestadoras (17+ en Brasil, Datafolha, Quaest, AtlasIntel, Paraná Pesquisas, CNT/MDA, Veritá y otros)Intención declarada en muestrasCaptura el sentimiento del electorado tradicional
📰 Noticias en vivo (400+ fuentes vía Google News, grandes portales, agencias)Narrativa del momentoExplica por qué cambiaron los números

Cuando estas tres fuentes concuerdan, la previsión es robusta. Cuando divergen, es señal de que algo está en movimiento, y eso es información valiosísima.

Cómo se cruzan los datos (el método)

AFOS no hace estadística formal (regresión, modelos bayesianos). Hace algo diferente y más útil en el día a día: un cruce narrativo estructurado con reglas explícitas.

Regla de oro: convergencia vs divergencia

Para cada pregunta importante (ej: "¿quién gana la primera vuelta?"), la plataforma compara los valores de las 3 fuentes:

SituaciónInterpretación
Diferencia Polymarket × Encuesta ≤ 3ppConvergencia, señal robusta, consenso
Diferencia entre 3-5ppZona neutra, tensión leve
Diferencia > 5ppDivergencia, algo está cambiando, una fuente ve lo que la otra no

El oro está en la divergencia

Cuando Polymarket y las encuestas divergen, se investiga el porqué:

  • Encuesta arriba, mercado abajo → o la encuesta está desactualizada/sesgada, o el mercado sabe algo (operación inminente, escándalo filtrándose)
  • Mercado arriba, encuesta abajo → o el mercado anticipa un giro, o es especulación con poco volumen

Ejemplo real, el salto y el retroceso del Candidato D

18/Abr

El Candidato D (gobernador regional) saltó en Polymarket "3er lugar" de 8.5% a 19.5% (↑11pp en 24h).

  • Las encuestas todavía no lo habían captado
  • Noticias mencionaban: "Candidato D puede ser vice del Candidato B"
  • Lectura AFOS: el dinero vio antes que la encuesta
19/Abr

El Candidato D cayó a 19% (↓0.5pp) y el presidencial retrocedió a 2.25% (↓0.85pp).

  • El mercado desinfló la apuesta
  • La articulación probablemente no se concretó
  • Quien apostó demasiado rápido, perdió

Quien lee AFOS diariamente llega antes a la conclusión, porque ve el movimiento mientras ocurre, no después.

Nota de validez: los ejemplos concretos citados ilustran el método, no un punto definitivo. Este documento es revisado a medida que la plataforma evoluciona. Los datos en la plataforma están siempre en vivo.

Entendiendo las variaciones ↑↓pp

"pp" = punto porcentual. Es la diferencia entre dos porcentajes. Diferente de "porcentaje".

Ejemplo: el Candidato A tenía 40%, hoy tiene 42%. Subió 2 puntos porcentuales (2pp). En términos relativos, es un crecimiento del 5% (2 sobre 40).

Por qué importan las variaciones pequeñas

1. Liquidez: el Polymarket presidencial tiene US$ 54 millones en juego. Un cambio de 0.8pp significa que aproximadamente US$ 432 mil líquidos fueron reajustados. No es opinión, es compromiso financiero real.

2. Velocidad: 0.8pp en 1 día parece poco. Si sostiene el ritmo: 5.6pp por semana; 24pp por mes; reversión completa en 5 meses. Movimiento pequeño y persistente vence al movimiento grande y aislado.

3. Anticipación: cuando el mercado se mueve, se mueve antes del consenso de los periódicos. 48 horas después, vas a leer analistas diciendo lo que el mercado ya dijo.

Tabla de interpretación

VariaciónQué significaQué hacer
±0.0 a ±0.3ppRuido de mercadoIgnorar
±0.4 a ±1.0ppMovimiento leve, dirección naciendoObservar si persiste 2-3 días
±1.0 a ±3.0ppMovimiento significativoInvestigar noticias del día
±3.0 a ±5.0ppSalto, algo grande pasóPrioridad máxima
±5.0pp+Evento disruptivoReleer todo el escenario
Regla mental en una frase: "Un movimiento de 1pp es un tweet. 3pp es una entrevista. 5pp+ es un hecho consumado."

Navegando la plataforma

Desde aquí, recorremos la plataforma en el orden en que la encuentras al abrir el sitio.

La página inicial (landing)

Al abrir afos-analytics.com, caes en la página inicial, la puerta de entrada pública. Reúne, en un solo lugar, todo lo que orienta al visitante antes de entrar al dashboard:

  • Barra superior (testera), el logo AFOS Analytics + atajos directos a Daily · Tradeoff · Global, selector de idioma (PT/EN/ES), botón de tema (claro/oscuro) y el botón Dashboard para entrar a la aplicación.
  • Sello superior, justo debajo de la testera, una píldora clicable Harvard Dataverse · DOI que lleva al depósito académico permanente y citable del dataset de Brasil 2026 (DOI 10.7910/DVN/2D0UK7).
  • Qué hace AFOS y estadísticas en vivo (países monitoreados, institutos de encuestas, frecuencia de actualización de los mercados).
  • "Nuestros análisis", una grilla con los cuatro atajos principales: El Método (esta guía), AFOS Daily, AFOS Tradeoff y AFOS Global.
  • Cobertura global, una franja con las elecciones monitoreadas (Brasil, Francia, Alemania, Reino Unido, Canadá y más).
  • Registro por email, el bloque "recibe análisis semanales en tu email": un campo de email + consentimiento opt-in (marcas la casilla) para recibir alertas, resúmenes y comunicaciones. Sin spam, cancela cuando quieras. Justo después de confirmar, una pantalla de bienvenida te deja elegir el idioma en que quieres recibir (Português, English o Español), y esa preferencia define el idioma de tus emails del Daily y del Tradeoff.
  • Footer enjuto, el nombre de la plataforma, una línea de descripción, el disclaimer (sin afiliación con Polymarket) y una fila de íconos: Dashboard + GitHub, LinkedIn, X, Bluesky, Product Hunt, 🤗 Hugging Face y 🏛️ Harvard Dataverse. (El footer completo de cuatro bloques, con listas detalladas, es el del dashboard y las demás páginas, descrito en la sección 14.)

En la parte superior ves el logo AFOS Analytics y tres botones de navegación:

BotónQué hace
Acerca deExplica la misión del proyecto, el problema que resuelve y el método
MetasMuestra los objetivos públicos de la plataforma (cobertura de países, integración de fuentes, roadmap)
GlobalVuelve al mapa mundial, útil cuando estás en medio de un análisis y quieres explorar otro país

El header está presente en todas las páginas. Es el ancla de la navegación.

Popup de correo (aparece durante la navegación)

Durante la navegación, quien aún no se ha suscrito puede ver una invitación discreta para recibir el AFOS Daily y el Tradeoff por correo. No es un modal del header (no se abre con clic): aparece solo y es totalmente opcional, todo el panel sigue siendo 100% gratis y sin registro.

Comportamiento respetuoso: solo aparece tras unos 30 segundos en la página y algo de scroll (nunca de entrada); se cierra en la X o haciendo clic fuera; no reaparece en la misma sesión; y hay un límite de 3 apariciones en total, después de eso nunca más. Quien se suscribe deja de verlo para siempre.

Privacidad: el correo sirve solo para enviar las síntesis, y la baja es con un clic en cualquier momento.

2. AFOS Daily, Síntesis Diaria

Justo debajo del header aparece el card AFOS Daily: un bloque azul claro con la fecha de hoy, un extracto de la síntesis narrativa del día (hasta 2 líneas) y un botón "Leer síntesis →".

Es la única pieza del dashboard que no es dato bruto, es una narrativa curada (~700 palabras, 4 minutos de lectura) cruzando las tres señales (mercado, encuesta, noticia) con enlace inline para cada afirmación. Publicada una vez al día, al final del día.

Cómo funciona AFOS Daily

Estructura fija: lede de 2-3 líneas con 3 movimientos clave + 4 secciones numeradas (Mercado de predicción, Lo que las encuestadoras registraron, Lo que la prensa cubrió, Divergencias del día) + síntesis final en 3 bullets.

Reglas editoriales: cada afirmación con enlace inline a la fuente (mínimo 1 enlace por párrafo sustantivo); cero adjetivos partidarios; tono observacional ("el mercado precificó", "la encuesta registró"); fechas siempre explícitas (nunca "ayer"); variaciones ↑↓pp citadas.

Permalink permanente: cada día tiene URL propia (/daily/2026-04-28). Permite citar y enlazar una síntesis específica en redes sociales, reportajes o informes.

Archivo de ediciones: la página /daily lista todas las ediciones publicadas, agrupadas por mes y con la más reciente destacada, con un selector para ir directo a una fecha y los mismos selectores de idioma (PT · EN · ES) y tema (claro / Sapphire Blue). Dentro de cada síntesis, los botones "← Síntesis anterior" y "Próxima síntesis →" y el enlace "Todas las ediciones" llevan al archivo.

3 idiomas: PT-BR · EN · ES. Cambiar de idioma preserva la fecha en lectura. Términos políticos brasileños sin traducción directa (TSE, STF, BolsoMaster, liderazgos envejecidos, etc.) quedan en portugués con enlace inline al glosario que los explica en 3 idiomas.

Tema visual: toggle en la esquina superior derecha alterna entre tema claro (predeterminado) y Sapphire Blue (fondo azul oscuro con texto claro, ideal para lectura nocturna).

Validación: la feature pasó por un piloto público de 7 días (22-28 de abril/2026) con decisión GO/NO-GO en el último día. Aprobada como feature permanente.

Cuándo vale la pena leer: cuando quieres entender por qué los números del dashboard se movieron, no solo cuánto. El dashboard muestra la foto del día; AFOS Daily explica la historia, con fuentes auditables para que verifiques cada paso.

AFOS Tradeoff, Brief Técnico Semanal

Si el AFOS Daily es la lectura de todos los días, el AFOS Tradeoff es la profundización semanal: un brief técnico publicado cada lunes, que cubre la semana que pasó. Está dirigido al lector profesional de mercado (research, mesa institucional, tesorería, buy-side), con foco en pricing y divergencia, no en narrativa.

Mientras el Daily cuenta la historia del día, el Tradeoff mide la variación de la semana (Δ semana) a partir de snapshots persistidos y lo organiza todo en una estructura fija de lectura rápida para quien necesita una señal accionable.

Cómo funciona el AFOS Tradeoff

Cadencia: semanal, publicado los lunes, cubriendo la semana anterior (cada edición lleva número secuencial, ej.: Edición №2).

Estructura fija (9 bloques): resumen ejecutivo (3 cards de métrica), "Por qué AFOS no suaviza" (por qué el promedio ponderado borra señal), 3 escenarios ponderados (base / contrario al pricing / cola), grilla de indicadores, liquidez y estructura de mercado, calendario de encuestas, watch list de disparadores, metodología y lectura macro complementaria.

Δ semana: cada contrato muestra precio actual, variación en la semana y volumen USD acumulado, calculados sobre snapshots diarios persistidos, no estimaciones.

Tono técnico: sin floritura periodística, sin adjetivos partidarios y sin recomendación de inversión (cada edición lleva un aviso financiero fijo). El volumen USD se cita como contexto de "dinero real"; la liquidez de book no se usa como señal editorial.

3 idiomas, permalink y archivo: PT-BR · EN · ES, cada edición con su propia URL (/tradeoff/2026-06-01). La página /tradeoff es el archivo de ediciones: las lista todas (por número y semana), con la más reciente destacada y selectores de idioma y tema (claro / Sapphire Blue). Dentro de cada edición, los botones de navegación y el enlace "Todas las ediciones" llevan al archivo.

Cuándo vale leerlo: cuando quieres la lectura de la semana en lugar de la foto del día, dónde el mercado lidera o se atrasa frente a la encuesta, qué cambió de verdad y qué es ruido. El Daily es el pulso diario; el Tradeoff es la radiografía semanal.

AFOS Global, el Método en el Mundo

Si el Daily y el Tradeoff leen el Brasil de hoy, el AFOS Global muestra que la misma lectura vale en cualquier elección. La página Global tiene dos capas. Arriba, los Casos validados: elecciones ya realizadas, donde cruzamos el mercado de predicción con las encuestas y verificamos el resultado contra lo que de hecho pasó en las urnas. Abajo, la capa En vivo: el mapa de odds de las elecciones en curso, solo con la precificación de mercado, sin la capa de encuestas y divergencia.

Por qué importan los casos validados: son la prueba del método. En una elección ya escrutada se puede ver, en retrospectiva, cuándo el mercado vio lo que la encuesta no vio y cuándo el mercado se equivocó. Hoy son seis: Brasil, Perú, Colombia, Chile, Alemania y Canadá, de América a Europa.

El concepto que lo destraba todo: probabilidad no es voto

El número del mercado es la probabilidad de ganar la elección. El número de la encuesta es la porción de intención de voto, en general de la primera vuelta. Son ejes diferentes, y es exactamente ahí donde vive la señal, no en un error de medición.

Chile 2025: las encuestas daban a Jeannette Jara al frente en la primera vuelta (cerca de 26%), mientras el mercado precificaba a José Antonio Kast en torno al 66% de probabilidad de ganar. La encuesta medía el voto de primera vuelta; el mercado ya leía el desenlace, anticipando la unión de la derecha en el balotaje. Kast ganó el balotaje con 58%. La divergencia de +45pp en su línea no fue error de encuesta, fue la señal.

Cada caso validado se abre en dos pantallas complementarias:

  • La página del país trae el Análisis de divergencia: una tabla candidato por candidato con tres columnas, Encuesta (porción de voto), Mercado (probabilidad de ganar) y Divergencia (la diferencia en puntos porcentuales). Cuando un número merece una salvedad, la tabla lo anota en vez de esconderlo. En Perú, por ejemplo, el 31,6% de Carlos Álvarez fue un pico de un día en un mercado de baja actividad, y está marcado como tal.
  • La página de la elección muestra la tarjeta "¿Quién gana?": la foto del mercado el día de la elección (pre-resultado, con el mercado ya cerrado) y el volumen acumulado en dólares, la misma lectura de "dinero real" del dashboard brasileño.

En la práctica, la tabla de divergencia de Chile queda así:

CandidatoEncuestaMercadoDivergencia
José Antonio Kast (ganó)21%66%+45pp
Jeannette Jara26%16.2%-9.8pp
Evelyn Matthei14%5.8%-8.2pp

El ganador es justamente el nombre que el mercado más sobreprecificaba en relación con la encuesta. Ese es el patrón que el AFOS persigue: la divergencia como señal, no como ruido.

Datos abiertos: cada caso validado tiene un dataset público en Hugging Face, bajo licencia CC BY 4.0, con las encuestas, las odds y la divergencia calculada. Cualquier persona puede auditar o reproducir el análisis.

Por qué cubrir el mundo: donde haya elección, existe señal. El mismo método aplicado de América a Europa muestra que la lectura no es una casualidad brasileña, es estructural.

Contexto estructural, el marco del país

Debajo de las señales electorales, cada caso validado y el panel de Brasil traen un bloque de Contexto estructural: indicadores oficiales y abiertos del Banco Mundial que enmarcan el país al lado de la señal de mercado, no como predictor de ella. Tres grupos: Gobernanza (seis Worldwide Governance Indicators, escala 0 a 100: estabilidad política, voz y rendición de cuentas, estado de derecho, efectividad del gobierno, calidad regulatoria, control de corrupción), Economía (población, PIB, PIB per cápita, inflación) y Educación (gasto público en educación y años esperados de escolaridad). Son indicadores anuales y estructurales, cambian despacio y no predicen el resultado electoral, son trasfondo para la lectura. Fuente: World Bank (WGI vía Data360 y WDI v2), abierta y citable.

El grafo del cruce, el método se volvió un mapa navegable

En cada caso validado y, sobre todo, en el panel de Brasil, el cruce ahora tiene un grafo force-directed estilo Obsidian. La elección queda en el centro, rodeada por los cuatro pilares (mercados, encuestas, prensa y contexto estructural). La estrella es la divergencia: cada candidato se conecta por una línea fina, coloreada por la magnitud (rojo = alta, ámbar = media, verde = convergencia), con el Δpp escrito sobre la propia línea. En los casos validados un nodo de "Resultado real" apunta en verde a quien de hecho ganó; los nodos de candidatos usan los colores partidarios.

En el panel el grafo es el cerebro navegable de la plataforma. Pasa el mouse por un nodo y él y sus conexiones se encienden en azul; haz clic y cada nodo te lleva a su destino: los nodos de dato abren la carpeta correspondiente en el dataset abierto en Hugging Face, los de contexto se desplazan a la tarjeta de contexto de la página, y los atajos llevan a los productos (Daily, Tradeoff, Global, White Paper, Gobernanza), a las secciones del panel y al Harvard Dataverse (colección + DOI). Es el método entero, dato abierto, elección viva y plataforma, en un solo mapa, en tres idiomas.

3. Los 6 Cards Polymarket, Panel instantáneo

Justo después del header, aparecen seis cards lado a lado resumiendo los mercados más importantes de Polymarket en el momento. Cada card muestra un porcentaje (probabilidad precifada por el mercado) con la variación respecto al día anterior (↑↓pp).

🏆 Card 1, Quién gana la presidencia en la 1ª vuelta

Muestra las probabilidades de los principales candidatos de ganar en la primera vuelta (>50% de votos válidos, evitando segunda vuelta).

Ejemplo hoy (19/Abr): Candidato B 39.6% × Candidato A 39.5% → empate técnico. Ninguno con chance real de victoria en la 1ª vuelta.

Cómo leer: si un candidato pasa de 50%, el mercado cree en victoria directa; por debajo de eso, habrá segunda vuelta.

🥈 Card 2, Quién queda en 2º lugar

Muestra la probabilidad de cada candidato ser el subcampeón (llegar a la segunda vuelta en segunda posición).

Ejemplo hoy: Candidato B 66.5% (↑0.5pp) × Candidato A 17% (↑1pp) × Candidato C 6.7%.

Cómo leer: este mercado consolida el escenario de segunda vuelta. Si el Candidato B lidera con 66.5%, significa que el dinero ve casi seguro que disputa la segunda vuelta, sin importar contra quién.

🥉 Card 3, Quién queda en 3er lugar

Muestra los favoritos a quedar en 3ª posición, es decir, fuera de la segunda vuelta, pero con influencia decisiva (transfieren votos).

Ejemplo hoy: Candidato C 32% × Candidato D 19% × Candidato F 3.95%.

Cómo leer: este es el termómetro de la tercera vía. Cuando un nombre sube fuerte aquí (como el Candidato D de 8.5% → 19.5% el 18/Abr), el mercado está precificando una articulación política relevante.

⚖️ Card 4, STF (Impeachment de ministro)

Muestra la probabilidad de algún ministro del STF sufrir impeachment antes de 2027.

Ejemplo hoy: 11.5% (↓1.5pp, cayendo -4.5pp en 2 días).

Cómo leer: este número es el riesgo institucional precifado. Cuando sube, hay tensión real entre Congreso y STF. Cuando baja, el mercado cree que el sistema "se acomodará".

🏛️ Card 5, Senado (Partido con más escaños)

Muestra la probabilidad de cada partido ganar la mayoría de escaños en la elección del Senado 2026.

Ejemplo hoy: PL 76.5% (↓3pp) × MDB 10.5% × PSD 5.1% × União 3.1% × PT 2.4%.

Cómo leer: el Senado condiciona el próximo gobierno. Un presidente sin base en el Senado gobierna poco. Cuando el PL baja (↓3pp), el mercado precifica un escenario diferente de 2022, cuando el gobierno tuvo Senado adverso.

📈 Card 6, Inflación 2026

Muestra la probabilidad de en qué franja cerrará la inflación anual de 2026.

Ejemplo hoy: 5.00-5.49% tiene 39.45% de probabilidad (↑2.75pp) × 4.50-4.99%: 33.75% × 4.00-4.49%: 9.45%.

Cómo leer: este es el termómetro económico. La inflación alta presiona al gobierno, favorece a la oposición. Cuando la franja 5.00-5.49% se dispara (↑2.75pp en 1 día), el mercado está diciendo "olvídate de inflación baja", con consecuencia electoral directa.

4. Encuestas Electorales

Debajo de los cards Polymarket, encuentras la sección de encuestas electorales.

Cómo llegan las encuestas aquí

Todas las encuestas registradas en el TSE (Tribunal Superior Electoral) de Brasil son descargadas automáticamente todos los días. La base cuenta con más de 150 encuestas indexadas y crece con aproximadamente 2 a 4 nuevas encuestas registradas por semana, ritmo que acelera a medida que avanza el ciclo electoral.

Encuestadoras monitoreadas

La plataforma acompaña más de 17 encuestadoras brasileñas. Las más frecuentes en el último mes:

EncuestadoraEncuestas recientesMuestra promedio
Paraná Pesquisas31.593 entrevistados
Datafolha21.513
100 Cidades21.400
Instituto Piauiense2800
Veritá11.220

Saber no solo lo que dicen las encuestas, sino lo que van a decir

Por la legislación brasileña, toda encuestadora está obligada a registrar cada encuesta en el TSE antes de divulgarla, con protocolo único, fecha de campo (cuándo está siendo aplicada), fecha prevista de publicación, tamaño de la muestra y costo. Este registro es público y queda disponible en la base oficial del TSE en el momento en que la encuestadora lo envía.

Ahí es donde entra la inteligencia de AFOS: la plataforma ejecuta ciclos automáticos de ingesta a lo largo del día consultando el TSE directamente. Cuando una encuesta nueva es registrada en la base oficial, en pocas horas ya está procesada, cruzada con Polymarket y mostrada en tu pantalla, sin depender de un periodista que la cubra o de nota oficial de la encuestadora.

Qué ves en cada encuesta

  • Encuestadora (ej: Paraná Pesquisas, Datafolha, Quaest)
  • Protocolo TSE (identificador único, auditable)
  • Campo: fechas en que los entrevistadores están recogiendo respuestas
  • Publicación prevista: cuándo la encuestadora divulgará el resultado
  • Muestra: número de entrevistados
  • Status: "publicada" (ya salió) o "campo activo" (todavía siendo aplicada)

Ejemplo real hoy (19/Abr)

Paraná Pesquisas, nacional, campo 21-23/Abr (en curso), publicación prevista 24/Abr, muestra 1.680

Sabes con 5 días de anticipación que el jueves habrá una encuesta nacional de Paraná Pesquisas con casi 1.700 entrevistados.

Valor para ti

La prensa y los analistas tradicionales solo descubren una encuesta cuando la encuestadora la divulga públicamente, y eso puede ser 5 a 10 días después del registro. AFOS la descubre el mismo día que el registro entra en el TSE, porque sus ciclos de ingesta operan automáticamente en intervalos de pocas horas. Esto transforma la lógica: dejas de reaccionar a noticias y pasas a anticiparlas.

Criterios de evaluación de encuestadoras

Además de listar las encuestas, AFOS muestra en el dashboard un card llamado "Encuestadoras Monitoreadas, Confiabilidad", donde cada encuestadora recibe una clasificación de 1 a 5 estrellas. Esta clasificación sirve como regla de peso editorial para ayudar al lector a decidir cuánto confiar cuando dos encuestas divergen.

Naturaleza de la clasificación: es una evaluación editorial cualitativa, no un score calculado automáticamente. Refleja el consenso público del mercado electoral brasileño (analistas, periodistas especializados, literatura metodológica). Funciona como primera aproximación honesta; la evolución hacia un score cuantitativo está en el roadmap de AFOS tras el ciclo electoral.

Los 5 criterios considerados

CriterioQué mide
Historial de precisiónCuánto acertó la encuestadora en elecciones pasadas (dentro del margen declarado). Ej: MDA tiene historial robusto de aciertos en ciclos anteriores.
Metodología de recolecciónPresencial (más representativa), Online (sesgo digital), Telefónica (sesgo demográfico), Mixta. La metodología aparece entre paréntesis en el card: "(Presencial)", "(Online)", etc.
Tradición y tiempo en el mercadoCuántos ciclos electorales cubrió la encuestadora. La tradición larga reduce el riesgo de error metodológico sistémico.
Quién encargaProxy indirecto de exigencia de calidad. Encuestas encargadas por bancos, inversores o grandes medios tienden a tener mayor rigor (costo típico R$100k-300k).
Frecuencia y alcanceCuántas encuestas publica, con qué regularidad, y si cubre escenarios nacionales, estatales o solo locales.

Escala de estrellas e interpretación

NivelSignificadoCómo leer las encuestas de esta encuestadora
★★★★★Referencia nacionalCitar sin reservas. El dato suele ser robusto y auditable.
★★★★Alta confiabilidadDato sólido. Bueno para formar opinión, idealmente con comparación cruzada.
★★★ConfiableUsar, pero siempre comparar con al menos 1-2 encuestas más del mismo período.
★★Usar con precauciónCitar siempre con reservas. Historial metodológico inconsistente o encuestadora muy reciente.
Baja confiabilidadEvitar basar decisiones solo en esta fuente. Ninguna encuestadora brasileña está en este nivel actualmente.

Fuentes consultadas para la clasificación

  • Resultados electorales oficiales del TSE, comparación pública entre previsiones y resultados de urnas en ciclos anteriores (2018, 2022)
  • Literatura metodológica brasileña, ABEP (Asociación Brasileña de Empresas de Investigación), artículos académicos sobre precisión de encuestas electorales, análisis metodológicos en FGV y Poder360
  • Consenso periodístico especializado, analistas políticos de referencia (Folha, Estadão, O Globo, Poder360) que históricamente pesan las encuestadoras de forma similar
  • Historial público del TSE, protocolos de registro, tamaño de muestra, costo declarado, frecuencia de publicación (todos públicos y auditables)
  • Sitios web de las propias encuestadoras, metodología declarada, divulgación de cuestionario, transparencia sobre ponderación y estratificación
Limitación honesta

La clasificación actual es editorial y subjetiva. Dos personas evaluando los mismos criterios podrían llegar a notas ligeramente diferentes. Para reducir esta subjetividad a largo plazo, el roadmap de AFOS prevé evolución hacia un score cuantitativo basado en datos históricos del TSE + resultados oficiales, tasa de acierto, error medio absoluto, muestra ponderada, frecuencia y transparencia metodológica, con cálculo reproducible publicado. Plazo dependiente de datos del ciclo electoral de octubre/2026.

5. Análisis Detallado (de los 4 primeros candidatos)

Esta es la sección más rica y la que exige lectura más lenta.

El análisis se divide en 4 secciones: Candidato A, Candidato B, Candidato C, y una sección agrupada con los candidatos D, E y F. Cada sección tiene tres bloques: FORTALEZAS, DEBILIDADES y ANÁLISIS.

🟢 Bloque "FORTALEZAS"

Todo lo que está jugando a favor del candidato ese día, con fuente, fecha y medio citados. No es opinión, es dato auditable.

Ejemplo Candidato A hoy: "POLYMARKET (19/Abr): 39.5% (estable) mientras el Candidato B se desinfla. 2º lugar Poly Candidato A SUBE 17% (↑1pp). Folha: 'Candidato A intensifica agenda dirigida a las mujeres'. Poder360: 'Las mujeres se vuelven foco central'."

🔴 Bloque "DEBILIDADES"

Todo lo que está en contra del candidato, con la misma profundidad que las fortalezas. AFOS es simétrico.

Ejemplo Candidato A hoy: "Candidato B mantiene liderazgo mínimo. Paraná Pesquisas SP: 2da vuelta Candidato B 48.1% × Candidato A 40.3%. BNews: caída Candidato A / crecimiento Candidato B en el Nordeste. Gazeta do Povo: 'Cómo el Candidato A derritió su ventaja de 2022'."

🔵 Bloque "ANÁLISIS"

La costura. Cómo los puntos de fortalezas y debilidades se conectan, y qué significa estratégicamente en ese momento.

6. Tabla Comparativa

Una única tabla que resume candidato por candidato:

CandidatoEncuesta vigentePolymarketTendencia
Candidato A (PT)37% 1ª vuelta (Quaest) / 39.2% (CNT/MDA)39.5% (estable)Empate técnico con Candidato B
Candidato B (PL)32% 1ª vuelta (Quaest) / 35.9% (Veritá)39.6% (↓0.8pp)Desinfla salto, mantiene liderazgo mínimo
Candidato C (Missão)4.4% (AtlasIntel)6.25% (estable)3er lugar recupera (Candidato D retrocede)
............
Valor para ti

En una sola mirada, ves el estado completo del juego.

7. Perfil de Candidatos

Esta sección presenta cada candidato en cards individuales con cinco campos:

  • Nombre, partido, edad, cargo actual
  • Polymarket: porcentaje actual en el mercado presidencial
  • Encuesta: número más reciente de intención de voto
  • Posicionamiento: ideología resumida (centro-izquierda, derecha liberal, etc.)
  • ⚠️ Riesgo: el resumen del día, qué puede cambiar, qué está bajo presión, qué favorece
Valor para ti

Es un "quién es quién" rápido. Si alguien pregunta "¿quién es el Candidato C?", abres, lees 20 segundos y respondes con datos.

8. Países (botones del dashboard)

En el dashboard hay una fila de botones de país, atajos directos a la ficha de cada elección monitoreada (15 países: Brasil, EE.UU., Francia, Alemania, Reino Unido, Canadá, Colombia, Chile, Perú, entre otros). Es el camino rápido para salir de Brasil y abrir otro país sin volver a la home.

La capa internacional completa, los casos validados, las páginas de país y de elección, y los datasets abiertos, está explicada en el bloque AFOS Global (justo después del Daily y el Tradeoff). Aquí en el dashboard, los botones son solo el atajo de navegación.

9. Live Elecciones News 120'

Un feed en vivo que muestra las noticias publicadas en los últimos 120 minutos relacionadas con las elecciones monitoreadas. Las fuentes incluyen Google News, grandes portales brasileños y agencias internacionales.

Cómo funciona: cada 30 minutos, un robot busca noticias en 6 categorías diferentes (elección presidencial, candidatos específicos, escándalos, encuestas, aprobación del gobierno, disputas estatales) y en los 3 idiomas de la plataforma (PT-BR, EN, ES). El feed muestra las más relevantes en orden cronológico.

Valor para ti

En lugar de abrir 10 pestañas de periódicos, tienes lo esencial en una única pantalla, filtrado por relevancia electoral.

10. Clima Político

Un panel dedicado a mostrar el clima general de la disputa en cuatro lentes simultáneas:

  • Derecha: lo que está jugando a favor/en contra de los candidatos de derecha
  • Izquierda: ídem para candidatos de izquierda
  • Tercera vía: cómo se mueven los candidatos fuera del eje Candidato A / Candidato B
  • Polymarket consolidado: el número único del día que resume el escenario
Valor para ti

En 30 segundos tienes la temperatura política del momento, sin necesidad de leer ningún análisis largo.

11. Escándalo INSS y el Caso del Familiar del Incumbente

Card específico sobre el mayor escándalo económico de 2026, el fraude de los descuentos indebidos en el INSS (sistema de pensiones), y las ramificaciones que involucran a un familiar del incumbente.

Qué muestra: texto estructurado en 4 bloques:

  • Contexto actual del caso (novedades del día)
  • Dinámica institucional (Congreso, PF, PGR, STF)
  • Impacto en el STF (probabilidad de impeachment en Polymarket)
  • Campo político (cómo el escándalo afecta a Candidato A vs Candidato B)
Valor para ti

Un tema que involucra decenas de actores (ministros, senadores, delegados, jueces) queda consolidado en 2 minutos de lectura, con las conexiones ya hechas.

12. Impacto del Escándalo Banco Master

Card enfocado en el caso Banco Master y la delación del ejecutivo involucrado, otro escándalo económico que se despliega por capítulos.

Qué muestra:

  • Últimos desarrollos (ej: el Banco Central aprobó el control del ejecutivo después de rechazarlo primero)
  • Tensiones institucionales (Policía Federal × Procuraduría General, Comisión × STF)
  • Cruce con Polymarket (¿el mercado cree en impeachment de ministro?)
  • Consecuencias electorales
Valor para ti

Al ser una historia larga y fragmentada en la prensa, tener un diario consolidado ahorra horas de búsqueda.

13. Credibilidad del STF, Impacto Electoral

Card dedicado a la lectura del Supremo como actor electoral, porque el STF, aunque no vota, influye decisivamente en las elecciones.

Qué muestra:

  • Ministro por ministro (Ministro 1, Ministro 2, Ministro 3, Ministro 4): qué está haciendo cada uno
  • Nexo: cómo las acciones individuales se conectan en estrategia institucional
  • Análisis: interpreta Polymarket, ¿el mercado espera ruptura (impeachment) o acomodación?
Ejemplo hoy: "STF impeach cae 11.5% (↓1.5pp, -4.5pp en 2 días). El Supremo quiere endurecer las CPIs. Ministro 1 puede declararse impedido en el caso BRB."

Traducción: el STF se está blindando. El mercado siente que no habrá impeachment, lo que reduce el riesgo para candidatos que apostarían a una ruptura institucional.

Valor para ti

Entender al STF como actor político, no solo jurídico.

Este es el footer del dashboard y las demás páginas (la página inicial tiene una versión más enjuta, citada en la sección de la landing). Se organiza en cuatro bloques enjutos, cada uno con propósito claro. Ningún link en el footer apunta a página vacía, cada uno entrega algo específico.

Bloque 1, Navegación

Atajos a las áreas principales de la plataforma:

  • Dashboard, aplicación principal con los 6 cards Polymarket, análisis y cards temáticos
  • Mapa Global, visualización D3.js interactiva de los 14+ países monitoreados
  • América Latina, hub regional con Brasil, Colombia, Chile y México
  • Europa, hub regional con Francia, Alemania y Reino Unido

Bloque 2, Open Source

Transparencia completa sobre el proyecto, según el estándar de referencia en software open-source:

  • Licencia Apache 2.0, uso, modificación y redistribución permitidos con atribución
  • ⭐ GitHub, repositorio público con código fuente auditable
  • Seguridad, política de disclosure responsable para vulnerabilidades
  • Contribuir, guía para desarrolladores externos que quieran enviar mejoras
  • Código de Conducta, reglas de convivencia en la comunidad (Contributor Covenant)
  • Gobernanza, cómo se garantiza la integridad editorial por código (validadores automáticos + reglas versionadas), no por revisión humana caso a caso
  • Trademark, política de uso del nombre y la marca "AFOS Analytics"

Bloque 3, Contáctenos

Cuatro canales de email segmentados por propósito:

  • 📧 Contacto, prensa, asociaciones y asuntos generales
  • 💬 Soporte, ayuda para uso de la plataforma
  • 🔒 Seguridad, reporte confidencial de vulnerabilidades
  • 👤 Founder, contacto directo con el fundador

Bloque 4, Redes sociales y datos abiertos

Una fila de íconos conecta a las presencias oficiales de AFOS, cada una a un canal real y actualizado:

  • ⭐ GitHub, código fuente e historial de commits auditable
  • LinkedIn, perfil del fundador (André Felipe) con actualizaciones institucionales
  • X (@AFOS_Analytics), distribución en tiempo real de señales y movimientos de mercado
  • Bluesky, la misma cobertura en el ecosistema abierto
  • Product Hunt, la página del producto en la comunidad de tecnología
  • 🤗 Hugging Face, el dataset abierto de divergencia (mercados × encuestas × prensa), actualizado diariamente bajo licencia CC BY 4.0, el link de datos del footer lleva directo a él
  • 🏛️ Harvard Dataverse, la colección AFOS Analytics de datasets académicos curados y citables (Brasil 2026 y EE. UU. 2024), cada uno un snapshot permanente y versionado con su propio DOI

Pie final

Línea inferior con identificación de la plataforma, fuentes de datos con frecuencias reales ("Polymarket 5min, 17+ Encuestadoras TSE, Google News 30min"), disclaimer de no afiliación con Polymarket y botón "volver arriba".

Por qué el footer es así

Muchos sitios llenan el pie con decenas de links decorativos que no funcionan o llevan a páginas vacías. AFOS optó por lo opuesto: pocos links, todos funcionales. Si un link aparece en el footer, entrega algo real al clickear. Es la misma filosofía de proyectos open-source maduros como Supabase, Linear y Prisma.

Detrás de la plataforma

Los datos llegan solos

Todo lo que lees viene de pipelines automatizados que funcionan 24 horas al día:

  • Cada 30 minutos: Polymarket es consultado y los porcentajes actualizados
  • Cada 30 minutos: las noticias son recogidas en 6 categorías temáticas y 3 idiomas
  • Diariamente: nuevas encuestas registradas en el TSE son descargadas e indexadas
  • Dos veces al día (12h y 18h BRT): se ejecuta el cruce completo de las 3 fuentes, comparando el estado actual con el del día anterior (variaciones ↑↓pp), y se persiste en la base de datos para formar un historial auditable

Análisis generados por IA a partir de datos públicos

Los análisis detallados (los bloques Fortalezas, Debilidades, Análisis, el Cruce y los cuatro cards temáticos) son generados por inteligencia artificial que:

  1. Lee los valores actuales de las 3 fuentes
  2. Compara con los valores del día anterior
  3. Consulta las noticias más relevantes de las últimas 24 horas
  4. Aplica las reglas de convergencia/divergencia descritas anteriormente
  5. Escribe la narrativa resultante, citando fuentes, fechas y medios

Todos los datos usados son públicos y auditables, cualquiera puede verificar Polymarket, encuestas del TSE o noticias citadas.

Permanencia y citabilidad: además del espejo diario y auditable en Hugging Face, el dataset de Brasil 2026 tiene una versión académica curada y citable en el Harvard Dataverse (DOI 10.7910/DVN/2D0UK7), un snapshot permanente y versionado, con referencia fija para quien quiera citar AFOS en investigación.

Por qué es importante decirlo

La transparencia sobre el uso de IA es estándar moderno, y es lo que diferencia un proyecto serio de uno opaco.

Perfiles de usuarios

👤 Ciudadano curioso

Visita: 2x por semana, 5 minutos cada vez.

Qué hace: lee los 6 cards Polymarket + el card Clima Político.

Valor: se mantiene informado sin consumir periódicos sesgados. Forma opinión basada en datos.

👤 Profesional (analista, consultor, periodista, asesor)

Visita: diariamente, 15 minutos.

Qué hace: lee el análisis detallado completo + la tabla comparativa + el feed de noticias 120'. Anota variaciones.

Valor: entiende antes que los competidores que el juego cambió. Cita fuentes auditables.

👤 Inversor / gestor de riesgo

Visita: diariamente, 20 minutos.

Qué hace: lee Polymarket consolidado + card STF + card Inflación + card Banco Master. Cruza con posiciones del portafolio.

Valor: el riesgo político es precio de activo. Saber antes que el mercado precifique una inelegibilidad o un escándalo = ventaja concreta en trade/hedge.

Cuándo AFOS no sirve (limitaciones honestas)

Ninguna plataforma es útil para todas las preguntas. Ser honesto sobre lo que AFOS no entrega es lo que separa una herramienta seria de una promesa vaga.

AFOS no sustituye investigación estadística formal

Si necesitas margen de error, intervalo de confianza o muestreo científico controlado (en lenguaje simple: números con precisión matemática certificada y metodología auditable de muestreo), la fuente es la encuestadora (Datafolha, Quaest, IBGE, etc.). AFOS consolida y cruza estos datos, pero no produce encuesta nueva.

AFOS no predice resultados con precisión cuantitativa

El cruce es narrativo estructurado, no modelo estadístico. La plataforma no entrega previsiones con precisión matemática calculada. Entrega dirección, ritmo y convergencia, lecturas cualitativas útiles para apoyar decisión, pero que no sustituyen el modelado matemático formal que académicos y fondos cuantitativos usan.

AFOS depende de la calidad de los mercados de predicción

En países donde Polymarket no tiene mercados activos o tiene mercados con liquidez muy baja (por debajo de US$ 100 mil en volumen), la señal de mercado se vuelve ruidosa. AFOS señala estos casos, pero la confianza de los datos cae proporcionalmente.

AFOS no es recomendación de inversión ni de voto

Es información estructurada para apoyar decisión. La decisión sobre portafolio, apuestas o voto es responsabilidad exclusiva de quien usa. La plataforma no opera con cliente, no recibe comisión y no tiene conflicto de interés declarado, justamente para no tener que recomendar nada.

La cobertura actual está restringida a 14+ países

Los países fuera de esta lista no tienen pipeline de recolección específico. El mapa global muestra agregados, pero la profundidad de análisis (cruce encuestas × Polymarket × noticias) solo existe donde la infraestructura está lista. La expansión es continua, pero no universal.

Qué hace diferente a AFOS de Google News o un periódico

Periódico tradicionalGoogle NewsAFOS
Sesgo editorialAltoMedioTransparente (muestra ambos lados)
¿Integra dinero real?NoNoSí, mercado de predicción
¿Cruza múltiples fuentes?NoAgrega pero no cruzaSí, con lógica y método
¿Muestra cambio en el tiempo?NoNoSí (↑↓pp variaciones diarias)
¿Open source?NoNoSí, Apache 2.0
¿Cuesta?SuscripciónGratis pero limitado100% gratis, sin login

Glosario trilingüe de términos políticos

La política brasileña tiene términos sin traducción directa (TSE, STF, primera vuelta, empate técnico, BolsoMaster, tarifaço) que pueden frenar a un lector de fuera del país. AFOS mantiene un glosario dedicado que explica cada uno en 3 idiomas (PT-BR · EN · ES).

Cómo se usa el glosario

Página propia: en /glossary está la lista completa, cada término definido de forma breve y neutra, bajo "Termos políticos brasileiros" (PT), "Brazilian political terms" (EN) y "Términos políticos brasileños" (ES).

Enlaces inline: en el AFOS Daily y el AFOS Tradeoff, la primera mención de un término técnico se vuelve un enlace que lleva directo a la entrada del glosario, sin sacarte de la lectura.

Por qué importa: es lo que hace a AFOS legible para una audiencia internacional sin diluir el rigor local. Un analista en Londres o Bogotá lee la misma síntesis que un votante en São Paulo, cada término a un clic de distancia.

Comienza aquí

Si es tu primera visita, este es el camino más rápido para extraer valor en 5 minutos:

Paso 1, Abre el Dashboard

Los 6 Cards Polymarket en la parte superior ya dan el panorama del día. Lee en orden: 1ª vuelta2º lugarSTFSenado. Enfoque en las variaciones ↑↓pp, dicen qué se movió desde ayer.

Paso 2, Baja hasta el Análisis Detallado

Elige un candidato que te interese y lee los bloques FORTALEZAS y DEBILIDADES lado a lado. Vas a sentir incomodidad honesta leyendo los puntos contra tu preferido, eso es señal de que el método funciona. AFOS muestra los dos lados de cada número.

Paso 3, Consulta el Card Clima Político

El resumen visual del clima político del día en 30 segundos. Derecha, izquierda, 3ª vía y Polymarket consolidado, todo en una pantalla.

Paso 4, Sigue el AFOS Daily y el Tradeoff

AFOS Daily (todos los días): una lectura de ~4 minutos que explica por qué se movieron los números del dashboard, con fuente auditable por afirmación. Es lo que convierte la foto del día en historia.

AFOS Tradeoff (cada lunes): el brief técnico de la semana, para quien quiere profundidad de pricing y divergencia (research, mesa, buy-side). Trae el Δ semana, escenarios ponderados y watch list de disparadores.

Después de eso

Vuelve mañana. El valor real de AFOS aparece en la secuencia: un día da contexto, tres días dan patrón, una semana da tendencia. Leer una única vez es informarse; leer diariamente es anticipar.

AFOS Analytics es la primera plataforma que combina, en tiempo real, mercados de predicción × encuestas de opinión × noticias para mostrar, con honestidad y transparencia, divergencias explícitas en vez de promedios suavizados, revelando lo que los datos realmente dicen sobre política, sin sesgo, sin propaganda, libre y sin registro obligatorio.

Actualizado en abril de 2026

Preguntas frecuentes

¿Qué es AFOS Analytics?

AFOS Analytics es una plataforma global de inteligencia electoral que cruza mercados de predicción con dinero real (Polymarket), encuestas de +17 institutos, noticias en vivo y análisis estratégico en tiempo real.

¿AFOS Analytics es gratuito?

Sí. El acceso a la plataforma es completamente gratuito, sin necesidad de registro. El proyecto es open source.

¿Qué son los mercados de predicción?

Los mercados de predicción son plataformas donde las personas apuestan dinero real en eventos futuros. A diferencia de las encuestas, reflejan dónde la gente pone su dinero, históricamente más precisos que las encuestas tradicionales.

¿Qué elecciones monitorea AFOS?

AFOS monitorea elecciones en 15 países, incluyendo Brasil 2026, EE.UU., Francia, Alemania, Reino Unido, Canadá, Australia, Corea del Sur, Colombia, Chile, entre otros.

¿Cómo se actualizan los datos?

Los datos de mercados de predicción se actualizan cada 30 minutos. Las noticias se actualizan cada 30 minutos. Los análisis se actualizan manualmente con cruce de fuentes.

Cómo Funciona AFOS Analytics, Guía Didáctica de la Plataforma