O Método

Como funciona
AFOS Analytics

Guia didático para navegação na plataforma

Introdução, Por que o AFOS existe

Todo dia você abre um jornal e lê "Pesquisa X diz que candidato Y tem 37%". Em outro, lê "32%". Qual acreditar?

O problema: pesquisas eleitorais medem intenção declarada, o que a pessoa diz que vai fazer. Mas intenção muda, pesquisa tem viés, e no Brasil já deu errado várias vezes (2018 e 2022 tiveram surpresas grandes).

A solução do AFOS: em vez de confiar em UMA fonte, a plataforma cruza três fontes independentes em tempo real:

Quando essas três fontes concordam, a previsão é robusta. Quando divergem, é sinal de que algo está em movimento, e isso é informação valiosíssima.

Como os dados são cruzados (o método)

O AFOS não faz estatística formal (regressão, modelos bayesianos). Faz algo diferente e mais útil no dia a dia: um cruzamento narrativo estruturado com regras explícitas.

Regra de ouro: convergência vs divergência

Para cada pergunta importante (ex: "quem ganha o 1º turno?"), a plataforma compara os valores das 3 fontes:

O ouro está na divergência

Quando Polymarket e pesquisa divergem, investiga-se o porquê:

• Pesquisa acima, mercado abaixo → ou a pesquisa está desatualizada/enviesada, ou o mercado sabe de algo (operação iminente, escândalo vazando)
• Mercado acima, pesquisa abaixo → ou o mercado antecipa virada, ou é especulação com pouco volume

Exemplo real, o salto e o recuo do Candidato D

Quem lê AFOS diariamente chega antes na conclusão, porque vê o movimento enquanto ele acontece, não depois.

Entendendo as variações ↑↓pp

"pp" = ponto percentual. É a diferença entre dois percentuais. Diferente de "percentual".

Exemplo: o Candidato A tinha 40%, hoje tem 42%. Subiu 2 pontos percentuais (2pp). Em termos relativos, é crescimento de 5% (2 em cima de 40).

Por que variações pequenas importam

1. Liquidez: o Polymarket presidencial tem US$ 54 milhões em jogo. Uma mudança de 0.8pp significa que cerca de US$ 432 mil líquidos foram reprecificados. Não é opinião, é compromisso financeiro real.

2. Velocidade: 0.8pp em 1 dia parece pouco. Se sustentar o ritmo: 5.6pp por semana; 24pp por mês; reversão completa em 5 meses. Movimento pequeno e persistente vence movimento grande e isolado.

3. Antecipação: quando o mercado move, ele move antes do consenso dos jornais. 48 horas depois, você vai ler analistas dizendo o que o mercado já disse.

Tabela de interpretação

Regra mental em uma frase: "Um movimento de 1pp é um tweet. 3pp é uma entrevista. 5pp+ é um fato consumado."

A página inicial (landing)

Ao abrir afos-analytics.com, você cai na página inicial, a porta de entrada pública. Ela reúne, num só lugar, tudo que orienta o visitante antes de entrar no dashboard:

• Barra do topo (testeira), o logo AFOS Analytics + atalhos diretos para Daily · Tradeoff · Global, seletor de idioma (PT/EN/ES), botão de tema (claro/escuro) e o botão Dashboard para entrar na aplicação.
• Selo do topo, logo abaixo da testeira, uma pílula clicável Harvard Dataverse · DOI que leva ao depósito acadêmico permanente e citável do dataset do Brasil 2026 (DOI 10.7910/DVN/2D0UK7).
• Resumo do que a AFOS faz e estatísticas ao vivo (países monitorados, institutos de pesquisa, frequência de atualização dos mercados).
• "Nossas análises", grid com os quatro atalhos principais: O Método (este guia), AFOS Daily, AFOS Tradeoff e AFOS Global.
• Cobertura global, faixa com as eleições monitoradas (Brasil, França, Alemanha, Reino Unido, Canadá e mais).
• Cadastro por e-mail, o bloco "receba análises semanais no seu e-mail": campo de e-mail + consentimento opt-in (você marca a caixa) para receber alertas, resumos e comunicações. Sem spam, cancele quando quiser. Logo após confirmar, uma tela de boas-vindas deixa você escolher o idioma em que quer receber (Português, English ou Español), e essa preferência define o idioma dos seus e-mails do Daily e do Tradeoff.
• Rodapé enxuto, o nome da plataforma, uma linha de descrição, o disclaimer (não-afiliação ao Polymarket) e uma fileira de ícones: Dashboard + GitHub, LinkedIn, X, Bluesky, Product Hunt, 🤗 Hugging Face e 🏛️ Harvard Dataverse. (O rodapé completo de quatro blocos, com listas detalhadas, é o do dashboard e das demais páginas, descrito na seção 14.)

1. Header (topo da página)

No topo da tela você vê o logo AFOS Analytics e três botões de navegação:

O header está presente em todas as páginas. É a âncora da navegação.

2. AFOS Daily, Síntese do Dia

Logo abaixo do header aparece o card AFOS Daily: um bloco azul claro com a data de hoje, um trecho da síntese narrativa do dia (até 2 linhas) e um botão "Ler síntese →".

É a única peça do dashboard que não é dado bruto, é uma narrativa curada (~700 palavras, 4 minutos de leitura) cruzando os três sinais (mercado, pesquisa, notícia) com link inline para cada alegação. Publicada uma vez por dia, ao final do dia.

Quando vale ler: quando você quer entender por quê os números do dashboard mexeram, não apenas quanto. O dashboard mostra a foto do dia; o AFOS Daily explica a história, com fontes auditáveis para você verificar cada passo.

AFOS Tradeoff, Brief Técnico Semanal

Se o AFOS Daily é a leitura de todo dia, o AFOS Tradeoff é o aprofundamento semanal: um brief técnico publicado toda segunda-feira, cobrindo a semana que passou. É voltado ao leitor profissional de mercado (research, mesa institucional, tesouraria, buy-side), com foco em pricing e divergência, não em narrativa.

Enquanto o Daily conta a história do dia, o Tradeoff mede a variação da semana (Δ semana) a partir de snapshots persistidos e organiza tudo em estrutura fixa de leitura rápida para quem precisa de sinal acionável.

Quando vale ler: quando você quer a leitura da semana em vez da foto do dia, onde o mercado lidera ou atrasa em relação à pesquisa, o que mudou de fato e o que é ruído. O Daily é o pulso diário; o Tradeoff é o raio-X semanal.

AFOS Global, o Método no Mundo

Se o Daily e o Tradeoff leem o Brasil de hoje, o AFOS Global mostra que a mesma leitura vale em qualquer eleição. A página Global tem duas camadas. No topo, os Casos validados: eleições já realizadas, em que cruzamos o mercado de previsão com as pesquisas e conferimos contra o que de fato aconteceu nas urnas. Abaixo, o Ao vivo: o mapa de odds das eleições em andamento, só com a precificação de mercado, sem a camada de pesquisa e divergência.

Por que os casos validados importam: eles são a prova do método. Numa eleição já apurada dá para ver, em retrospecto, quando o mercado enxergou o que a pesquisa não viu e quando o mercado errou. Hoje são seis: Brasil, Peru, Colômbia, Chile, Alemanha e Canadá, da América à Europa.

Cada caso validado abre em duas telas complementares:

• Página do país traz a Análise de divergência: uma tabela candidato a candidato com três colunas, Pesquisa (fatia de voto), Mercado (probabilidade de vencer) e Divergência (a diferença em pontos percentuais). Quando um número merece ressalva, a própria tabela anota em vez de esconder. No Peru, por exemplo, o 31,6% de Carlos Álvarez foi um pico de um dia num mercado de baixa atividade, e está marcado como tal.
• Página da eleição mostra o card "Quem vence?": a foto do mercado no dia da eleição (pré-resultado, com o mercado já encerrado) e o volume acumulado em dólares, a mesma leitura de "dinheiro real" do dashboard brasileiro.

Na prática, a tabela de divergência do Chile fica assim:

O vencedor é justamente o nome que o mercado mais sobreprecificava em relação à pesquisa. Esse é o padrão que o AFOS persegue: a divergência como sinal, não como ruído.

Dados abertos: cada caso validado tem um dataset público no Hugging Face, sob licença CC BY 4.0, com as pesquisas, as odds e a divergência calculada. Qualquer pessoa pode auditar ou reproduzir a análise.

Por que cobrir o mundo: onde houver eleição, existe sinal. O mesmo método aplicado da América à Europa mostra que a leitura não é um acaso brasileiro, é estrutural.

Contexto estrutural, a moldura do país

Abaixo dos sinais eleitorais, cada caso validado e o dashboard do Brasil trazem um bloco de Contexto estrutural: indicadores oficiais e abertos do Banco Mundial que enquadram o país ao lado do sinal de mercado, não como previsor dele. São três grupos: Governança (seis Worldwide Governance Indicators, escala 0 a 100: estabilidade política, voz e democracia, estado de direito, efetividade do governo, qualidade regulatória, controle de corrupção), Economia (população, PIB, PIB per capita, inflação) e Educação (gasto público em educação e expectativa de anos de escola). São indicadores anuais e estruturais, mudam devagar e não preveem o resultado eleitoral, servem de pano de fundo para a leitura. Fonte: World Bank (WGI via Data360 e WDI v2), aberta e citável.

O grafo do cruzamento, o método virou um mapa navegável

Em cada caso validado e, sobretudo, no dashboard do Brasil, o cruzamento ganhou um grafo força-dirigido no estilo do Obsidian. A eleição fica no centro, cercada pelos quatro pilares (mercados, pesquisas, imprensa e contexto estrutural). A estrela é a divergência: cada candidato é ligado por uma linha fina, colorida pela magnitude (vermelho = alta, amarelo = média, verde = convergência), com o Δpp escrito sobre a própria linha. Nos casos validados um nó de "Resultado real" aponta em verde para quem de fato venceu; as bolas dos candidatos usam as cores partidárias.

No dashboard, o grafo é o cérebro navegável da plataforma. Passe o mouse num nó e ele e suas conexões acendem em azul; clique e cada bola leva ao seu destino: os nós de dado abrem a pasta correspondente no dataset aberto no Hugging Face, os de contexto rolam para o card de contexto da página, e os atalhos levam aos produtos (Daily, Tradeoff, Global, White Paper, Governança), às seções do painel e ao Harvard Dataverse (coleção + DOI). É o método inteiro, dado aberto, eleição viva e plataforma, num só mapa, em três idiomas.

3. Os 6 Cards Polymarket, Painel instantâneo

Logo após o header, aparecem seis cards lado a lado resumindo os mercados mais importantes do Polymarket no momento. Cada card mostra um percentual (probabilidade precificada pelo mercado) com a variação em relação ao dia anterior (↑↓pp).

4. Pesquisas Eleitorais

Abaixo dos cards Polymarket, você encontra a seção de pesquisas eleitorais.

Como as pesquisas chegam aqui

Todas as pesquisas registradas no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) são baixadas automaticamente todos os dias. A base conta com mais de 150 pesquisas indexadas e cresce com cerca de 2 a 4 novas pesquisas registradas por semana, ritmo que acelera à medida que o ciclo eleitoral avança.

Institutos monitorados

A plataforma acompanha 17+ institutos brasileiros. Os mais frequentes no último mês:

Saber não só o que as pesquisas dizem, mas o que vão dizer

Pela legislação brasileira, todo instituto é obrigado a registrar cada pesquisa no TSE antes de divulgá-la, com protocolo único, data do campo (quando está sendo aplicada), data prevista de publicação, tamanho da amostra e custo. Esse registro é público e fica disponível na base oficial do TSE no instante em que o instituto o envia.

É aí que a inteligência do AFOS entra: a plataforma roda ciclos automáticos de ingestão ao longo do dia consultando o TSE diretamente. Quando uma pesquisa nova é registrada na base oficial, em poucas horas ela já está processada, cruzada com Polymarket e exibida na sua tela, sem depender de jornalista cobrir ou de nota oficial do instituto.

O que você vê em cada pesquisa

• Instituto (ex: Paraná Pesquisas, Datafolha, Quaest)
• Protocolo TSE (identificador único, auditável)
• Campo: datas em que os entrevistadores estão coletando respostas
• Publicação prevista: quando o instituto vai divulgar o resultado
• Amostra: número de entrevistados
• Status: "publicada" (já saiu) ou "campo ativo" (ainda sendo aplicada)

Exemplo real hoje (19/Abr)

Paraná Pesquisas, nacional, campo 21-23/Abr (em andamento), publicação prevista 24/Abr, amostra 1.680

Você sabe com 5 dias de antecedência que na quinta-feira haverá uma pesquisa nacional da Paraná Pesquisas com quase 1.700 entrevistados.

Critérios de avaliação dos institutos

Além de listar as pesquisas, o AFOS exibe no dashboard um card chamado "Institutos Monitorados, Confiabilidade", onde cada instituto recebe uma classificação de 1 a 5 estrelas. Essa classificação serve como régua de peso editorial para ajudar o leitor a decidir quanto confiar quando duas pesquisas divergem.

Natureza da classificação: é uma avaliação editorial qualitativa, não um score calculado automaticamente. Reflete o consenso público do mercado eleitoral brasileiro (analistas, jornalistas especializados, literatura metodológica). Funciona como primeira aproximação honesta; a evolução para score quantitativo está no roadmap do AFOS pós-ciclo eleitoral.

Os 5 critérios considerados

Escala de estrelas e interpretação

Fontes consultadas para a classificação

• Resultados eleitorais oficiais do TSE, comparação pública entre previsões e resultado de urna em ciclos anteriores (2018, 2022)
• Literatura metodológica brasileira, ABEP (Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa), artigos acadêmicos sobre precisão de pesquisas eleitorais, análises metodológicas em FGV e Poder360
• Consenso jornalístico especializado, analistas políticos de referência (Folha, Estadão, O Globo, Poder360) que historicamente pesam os institutos de forma similar
• Histórico público do TSE, protocolos de registro, tamanho de amostra, custo declarado, frequência de publicação (todos públicos e auditáveis)
• Próprios sites dos institutos, metodologia declarada, divulgação de questionário, transparência sobre ponderação e estratificação

5. Análise Criteriosa (dos 4 primeiros candidatos)

Esta é a seção mais rica e a que exige leitura mais lenta.

A análise é dividida em 4 seções: Candidato A, Candidato B, Candidato C, e uma seção agrupada com os candidatos D, E e F. Cada seção tem três blocos: FORTES, FRACOS e ANÁLISE.

🟢 Bloco "FORTES"

Tudo o que está jogando a favor do candidato naquele dia, com fonte, data e veículo citados. Não é opinião, é dado auditável.

Exemplo Candidato A hoje: "POLYMARKET (19/Abr): 39.5% (estável) enquanto o Candidato B desinfla. 2º lugar Poly Candidato A SOBE 17% (↑1pp). Folha: 'Candidato A intensifica agenda voltada às mulheres'. Poder360: 'Mulheres viram foco central'."

🔴 Bloco "FRACOS"

Tudo que está contra o candidato, com a mesma profundidade dos blocos fortes. O AFOS é simétrico.

Exemplo Candidato A hoje: "Candidato B mantém liderança mínima. Paraná Pesquisas SP: 2T Candidato B 48.1% × Candidato A 40.3%. BNews: queda Candidato A / crescimento Candidato B no Nordeste. Gazeta Povo: 'Como o Candidato A derreteu vantagem de 2022'."

🔵 Bloco "ANÁLISE"

A costura. Como os pontos de fortes e fracos se conectam, e o que isso significa estrategicamente naquele momento.

6. Quadro Comparativo

Uma tabela única que resume candidato por candidato:

7. Perfil dos Candidatos

Esta seção apresenta cada candidato em cards individuais com cinco campos:

• Nome, partido, idade, cargo atual
• Polymarket: percentual atual no mercado presidencial
• Pesquisa: número mais recente de intenção de voto
• Posicionamento: ideologia resumida (centro-esquerda, direita liberal, etc.)
• ⚠️ Risco: o resumo do dia, o que pode mudar, o que está sob pressão, o que favorece

8. Países (botões do dashboard)

No dashboard há uma fileira de botões de país, atalhos diretos para a ficha de cada eleição monitorada (15 países: Brasil, EUA, França, Alemanha, Reino Unido, Canadá, Colômbia, Chile, Peru, entre outros). É o caminho rápido para sair do Brasil e abrir outro país sem voltar à home.

A camada internacional completa, os casos validados, as páginas de país e de eleição, e os datasets abertos, está explicada no bloco AFOS Global (logo após o Daily e o Tradeoff). Aqui no dashboard, os botões são apenas o atalho de navegação.

9. Live Eleições News 120'

Um feed ao vivo que mostra as notícias publicadas nos últimos 120 minutos relacionadas às eleições monitoradas. Fontes incluem Google News, grandes portais brasileiros e agências internacionais.

Como funciona: a cada 30 minutos, um robô busca notícias em 6 categorias diferentes (eleição presidencial, candidatos específicos, escândalos, pesquisas, aprovação do governo, disputas estaduais) e nos 3 idiomas da plataforma (PT-BR, EN, ES). O feed exibe as mais relevantes em ordem cronológica.

10. Clima Político

Um painel dedicado a mostrar o clima geral da disputa em quatro lentes simultâneas:

• Direita: o que está jogando a favor/contra os candidatos de direita
• Esquerda: idem para candidatos de esquerda
• Terceira via: como os candidatos fora do eixo Candidato A / Candidato B estão se movendo
• Polymarket consolidado: o número único do dia que resume o cenário

11. Escândalo INSS e o Caso do Familiar do Incumbente

Card específico sobre o maior escândalo econômico de 2026, a fraude dos descontos indevidos no INSS, e as ramificações envolvendo familiar do incumbente.

O que mostra: texto estruturado em 4 blocos:

• Contexto atual do caso (novidades do dia)
• Dinâmica institucional (Congresso, PF, PGR, STF)
• Impacto no STF (probabilidade de impeachment no Polymarket)
• Campo político (como o escândalo afeta Candidato A vs Candidato B)

12. Impacto do Escândalo Banco Master

Card focado no caso Banco Master e na delação do executivo envolvido, outro escândalo econômico que se desenrola em capítulos.

O que mostra:

• Últimos desenvolvimentos (ex: BC aprovou controle do executivo após primeiro rejeitar)
• Tensões institucionais (PF × PGR, CPMI × STF)
• Cruzamento com o Polymarket (o mercado acredita em impeachment de ministro?)
• Consequências eleitorais

13. Credibilidade do STF, Impacto Eleitoral

Card dedicado à leitura do Supremo como ator eleitoral, porque o STF, embora não vote, influencia decisivamente as eleições.

O que mostra:

• Ministro por ministro (Ministro 1, Ministro 2, Ministro 3, Ministro 4): o que cada um está fazendo
• Nexo: como as ações individuais se conectam em estratégia institucional
• Análise: interpreta o Polymarket, mercado acha que haverá ruptura (impeachment) ou acomodação?

Exemplo hoje: "STF impeach cai 11.5% (↓1.5pp, -4.5pp em 2 dias). Supremo quer endurecer CPIs. Ministro 1 pode se declarar impedido em caso BRB."

Tradução: o STF está se blindando. O mercado sente que não haverá impeachment, o que reduz o risco para candidatos que apostariam em ruptura institucional.

14. Footer (rodapé da página)

Este é o rodapé do dashboard e das demais páginas (a página inicial tem uma versão mais enxuta, citada na seção da landing). Ele é organizado em quatro blocos enxutos, cada um com propósito claro. Nenhum link no footer aponta para página vazia, cada um entrega algo específico.

Bloco 1, Navegação

Atalhos para as áreas principais da plataforma:

• Dashboard, aplicação principal com os 6 cards Polymarket, análises e cards temáticos
• Mapa Global, visualização D3.js interativa dos 14+ países monitorados
• América Latina, hub regional com Brasil, Colômbia, Chile e México
• Europa, hub regional com França, Alemanha e Reino Unido

Bloco 2, Open Source

Transparência completa sobre o projeto, conforme padrão de referência em software open-source:

• Licença Apache 2.0, uso, modificação e redistribuição permitidos com atribuição
• ⭐ GitHub, repositório público com código-fonte auditável
• Segurança, política de disclosure responsável para vulnerabilidades
• Contribuir, guia para desenvolvedores externos enviarem melhorias
• Código de Conduta, regras de convivência na comunidade (Contributor Covenant)
• Governança, como a integridade editorial é garantida por código (validadores automáticos + regras versionadas), não por revisão humana caso a caso
• Trademark, política de uso do nome e da marca "AFOS Analytics"

Bloco 3, Fale Conosco

Quatro canais de email segmentados por propósito:

• 📧 Contato, imprensa, parcerias e assuntos gerais
• 💬 Suporte, ajuda para uso da plataforma
• 🔒 Segurança, reporte confidencial de vulnerabilidades
• 👤 Founder, contato direto com o fundador

Bloco 4, Redes sociais e dados abertos

Uma linha de ícones conecta às presenças oficiais da AFOS, cada uma a um canal real e atualizado:

• ⭐ GitHub, código-fonte e histórico de commits auditável
• LinkedIn, perfil do fundador (André Felipe) com atualizações institucionais
• X (@AFOS_Analytics), distribuição em tempo real de sinais e movimentos de mercado
• Bluesky, a mesma cobertura no ecossistema aberto
• Product Hunt, a página do produto na comunidade de tecnologia
• 🤗 Hugging Face, o dataset aberto de divergência (mercado × pesquisa × imprensa), atualizado diariamente sob licença CC BY 4.0, o link de dados do rodapé leva direto a ele
• 🏛️ Harvard Dataverse, a coleção AFOS Analytics de datasets acadêmicos curados e citáveis (Brasil 2026 e EUA 2024), cada um um snapshot permanente e versionado com seu próprio DOI

Rodapé final

Linha inferior com identificação da plataforma, fontes de dados com frequências reais ("Polymarket 5min, 17+ Institutos TSE, Google News 30min"), disclaimer de não-afiliação com o Polymarket e botão "voltar ao topo".

Por trás da plataforma

Os dados chegam sozinhos

Tudo o que você lê vem de pipelines automatizados que rodam 24 horas por dia:

• A cada 30 minutos: o Polymarket é consultado e os percentuais são atualizados
• A cada 30 minutos: notícias são coletadas em 6 categorias temáticas e 3 idiomas
• Diariamente: novas pesquisas registradas no TSE são baixadas e indexadas
• Duas vezes ao dia (12h e 18h BRT): cruzamento completo das 3 fontes é executado, comparando o estado atual com o do dia anterior (variações ↑↓pp), e persistido no banco para formar histórico auditável

Análises geradas por IA a partir de dados públicos

As análises criteriosas (os blocos Fortes, Fracos, Análise, o Cruzamento e os quatro cards temáticos) são geradas por inteligência artificial que:

1. Lê os valores atuais das 3 fontes
2. Compara com os valores do dia anterior
3. Consulta as notícias mais relevantes das últimas 24 horas
4. Aplica as regras de convergência/divergência descritas anteriormente
5. Escreve a narrativa resultante, citando fontes, datas e veículos

Todos os dados usados são públicos e auditáveis, qualquer pessoa pode verificar Polymarket, pesquisas do TSE ou notícias citadas.

Permanência e citabilidade: além do espelho diário e auditável no Hugging Face, o dataset do Brasil 2026 tem uma versão acadêmica curada e citável no Harvard Dataverse (DOI 10.7910/DVN/2D0UK7), um snapshot permanente e versionado, com referência fixa para quem quiser citar o AFOS em pesquisa.

Perfis de usuários

Quando o AFOS não serve (limitações honestas)

Nenhuma plataforma é útil para todas as perguntas. Ser honesto sobre o que o AFOS não entrega é o que separa uma ferramenta séria de uma promessa vaga.

O AFOS não substitui pesquisa estatística formal

Se você precisa de margem de erro, intervalo de confiança ou amostragem científica controlada (em linguagem simples: números com precisão matemática certificada e metodologia auditável de amostragem), a fonte é o instituto de pesquisa (Datafolha, Quaest, IBGE etc.). O AFOS consolida e cruza esses dados, mas não produz pesquisa nova.

O AFOS não prevê resultados com precisão quantitativa

O cruzamento é narrativo estruturado, não modelo estatístico. A plataforma não entrega previsões com precisão matemática calculada. Entrega direção, ritmo e convergência, leituras qualitativas úteis para apoiar decisão, mas que não substituem a modelagem matemática formal que acadêmicos e fundos quantitativos usam.

O AFOS depende da qualidade dos mercados de previsão

Em países onde o Polymarket não tem mercados ativos ou tem mercados com liquidez muito baixa (abaixo de US$ 100 mil em volume), o sinal de mercado fica ruidoso. O AFOS sinaliza esses casos, mas a confiança dos dados cai proporcionalmente.

O AFOS não é recomendação de investimento ou voto

É informação estruturada para apoiar decisão. Decisão sobre portfolio, apostas ou voto é responsabilidade exclusiva de quem usa. A plataforma não opera com cliente, não recebe comissão e não tem conflito de interesse declarado, justamente para não precisar recomendar nada.

A cobertura atual é restrita a 14+ países

Países fora dessa lista não têm pipeline de coleta específico. O mapa global mostra agregados, mas a profundidade de análise (cruzamento pesquisas × Polymarket × notícias) só existe onde há infraestrutura pronta. Expansão é contínua, mas não é universal.

O que torna o AFOS diferente de Google News ou um jornal

Glossário trilíngue de termos políticos

A política brasileira tem termos sem tradução direta (TSE, STF, primeiro turno, empate técnico, BolsoMaster, tarifaço) que podem travar um leitor de fora do país. O AFOS mantém um glossário dedicado que explica cada um nos 3 idiomas (PT-BR · EN · ES).

Comece por aqui

Se é sua primeira visita, este é o caminho mais rápido para extrair valor em 5 minutos:

Atualizado em abril de 2026