Panel Estados Unidos
Elecciones de medio término · 3 de noviembre de 2026faltan 3 díasEste panel pone lado a lado lo que el mercado de predicción fija y lo que las encuestas miden sobre la disputa por el Congreso estadounidense.
Las dos cosas no se suman ni se restan, porque miden magnitudes distintas: el mercado de predicción da la probabilidad de que un partido controle la cámara, y la encuesta da la ventaja en puntos de voto. Lo que se cruza aquí es dirección y movimiento, nunca nivel.
El AFOS relata el cruce. No hace pronósticos, no recomienda posiciones y no dice quién va a ganar. Mercado de Polymarket. Encuestas atribuidas a la encuestadora que las publicó, cada una con enlace a la fuente primaria.
Mercado de Predicción: midterms
Encuestas: voto para la Cámara
Antes del número, la salvedad
El mercado descuenta la PROBABILIDAD de que un partido controle la Cámara. La encuesta mide una VENTAJA EN PUNTOS de voto. Son magnitudes distintas, y este panel no resta una de la otra: el resultado no tendría significado. En 2012 los demócratas tuvieron más votos y menos escaños, porque la diferencia puede ser enteramente geografía. Lo que se cruza aquí es DIRECCIÓN y MOVIMIENTO, nunca nivel.
Promedio AFOS · intención de voto para la Cámara
últimos 30 días, desde 30/09 · 33 encuestas de 23 institutosVentaja demócrata: D+7,64
Estos dos números son la intención de voto nacional para la CÁMARA. Se le pregunta al votante a quién apoyaría para el Congreso en su propio distrito, y la respuesta se lee como voto nacional para la Cámara. No es el Senado, y no es la suma de los dos.
No existe equivalente para el Senado. Cada escaño se disputa estado por estado y se encuesta así, de modo que un promedio nacional de Senado sería una invención. Por eso el mercado de predicción aquí muestra Cámara y Senado, mientras que las encuestas muestran solo la Cámara.
Cómo se calcula este promedio
média aritmética simples, sem ponderação e sem exclusão de instituto. Quando o mesmo instituto publica mais de um recorte da mesma rodada, entra um só, pela hierarquia provável votante > eleitor registrado > adultos. Quando o índice lista a mesma casa sob dois nomes, o de quem executa e o de quem publica, ou duas grafias, ela conta uma vez, pelo nome de quem executa, por tabela declarada casa a casa. Onda que o instituto publicou com OUTRO instrumento, como cédula com nomes de candidatos, fica de fora e é listada em excluidasPorInstrumento com a prova.
A Wikipédia é usada como ÍNDICE de quais pesquisas existem e quem publicou. Os números são atribuídos ao instituto e cada linha traz o link da fonte primária. O AFOS não redistribui tabela de terceiro.
Decision Desk HQ · FiftyPlusOne · RealClearPolitics · Silver Bulletin · VoteHub: são modelos de terceiros; o AFOS calcula a própria média simples e não republica modelo alheio.
Encuestas más recientes
| Instituto | Campo | Muestra | Margen | Dem | Rep | Vent. | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tufts University/YouGov | 23/10–27/10 | 499 LV | ±4,6 | 52 | 40 | D+12 | abrir |
| Tufts University/YouGov | 23/10–27/10 | 1.000 A | ±3,6 | 47 | 36 | D+11 | abrir |
| Harvard/Harris Poll/HarrisX | 24/10–26/10 | — LV | — | 52 | 48 | D+4 | abrir |
| The Economist/YouGov | 23/10–26/10 | 1.123 LV | — | 52 | 41 | D+11 | abrir |
| The Economist/YouGov | 23/10–26/10 | 1.263 LV | — | 50 | 41 | D+9 | abrir |
| The Economist/YouGov | 23/10–26/10 | 1.430 RV | — | 46 | 40 | D+6 | abrir |
| Reuters/Ipsos | 22/10–26/10 | 1.164 LV | ±2,9 | 53 | 44 | D+9 | abrir |
| Reuters/Ipsos | 22/10–26/10 | 1.280 RV | ±2,8 | 50 | 41 | D+9 | abrir |
| NPR/PBS/Marist University | 19/10–26/10 | — LV | ±3,8 | 52 | 44 | D+8 | abrir |
| NPR/PBS/Marist University | 19/10–26/10 | 1.289 RV | ±3,7 | 52 | 42 | D+10 | abrir |
| Cygnal (R) | 23/10–24/10 | 1.500 LV | ±2,5 | 52 | 43 | D+9 | abrir |
| CBS/YouGov | 21/10–23/10 | 1.749 LV | — | 53 | 45 | D+8 | abrir |
LV = votante probable · RV = elector registrado · A = adultos
Procedencia y limitaciones
- Não existe registro público obrigatório de pesquisa nos EUA, ao contrário do TSE no Brasil.
- A ponta da Wikipédia pode atrasar alguns dias em relação ao que os institutos já publicaram.
- Pesquisa americana é proprietária: exibida com atribuição e link, nunca redistribuída.
Índice leído el 30/10 · 535 encuestas en el archivo · en.wikipedia.org/wiki/2026_United_States_elections (CC BY-SA 4.0 (Wikipédia))
Indicadores del Banco Mundial sobre el país, no sobre la elección. Están al lado de la señal para dar escala al terreno, nunca como predictor: nada aquí pronostica un resultado electoral.
Contexto estructural
Gobernanza (escala 0–100)
Economía
Educación
Fuente: World Bank — Worldwide Governance Indicators + World Development Indicators (2024). Indicadores estructurales anuales que contextualizan el país; no predicen el resultado electoral. WGI ↗ · WDI ↗
Prensa
- El-Sayed’s Former Primary Rival Demands Apology Ahead of Joint Midterms AppearanceThe New York Times · 30/10
- Democrats and Republicans take different paths as they try to win the SenateNBC News · 30/10
- Trump escalates legal challenges, scrambles schedule as US midterm elections nearReuters · 30/10
- Democratic Candidate Mary Peltola Says She Didn’t Know About Alaska Ballot StackingThe New York Times · 30/10
- We polled Kansas. Democrats wanted to talk. Republicans, not so much.The Washington Post · 30/10
- Scoop: Ro Khanna endorses challengers to three fellow California House DemocratsAxios · 30/10
- The state of the U.S. economy ahead of the midterms in five chartsNBC News · 30/10
- Americans 'frustrated' about Iran war going into midterms as Trump admin has decision to make: GOP lawmakerFox News · 30/10
- Midterm Updates: Trump reverses course on canceling ralliesCBS News · 30/10
- Schumer accused of yearlong plot to plant 'decoy' candidate in critical Senate raceFox News · 30/10
10 notas de 7 medios, como máximo 2 por medio. De 310 ítems leídos, 160 eran de medios fuera de la lista y quedaron afuera. Las páginas de seguimiento, como "últimas encuestas" y "resultados en vivo", se descartan: cambian solas y no son noticia del día. Recolectado el 30/10.
Limitaciones declaradas
Lo que sigue no es un pie de página. Es la lista de lo que este panel no puede afirmar, escrita antes de que alguien pregunte.
Sobre el mercado
- El volumen es de Polymarket, no del mercado de predicción estadounidense entero. Es una casa entre otras, y el número mostrado es la probabilidad que ella fija. Otras casas pueden estar en otro precio en el mismo instante.
- Kalshi queda fuera, y es una elección declarada, no un olvido. Quedarse con una sola casa es una limitación real de este panel, y preferimos decirlo a sumar casas con reglas distintas.
- Un mercado de banda fina se mueve con poco dinero. Donde el volumen es bajo, un solo participante desplaza el precio, y la lectura vale menos de lo que el número sugiere. Por eso el volumen aparece junto a cada mercado.
- Las bandas de un mercado solo se vuelven número en pantalla si suman entre 95% y 105%. Fuera de ese rango no pueden leerse como probabilidad, y el cuadro pasa a mostrar solo la forma, es decir, el tamaño relativo de las bandas, sin porcentaje. La suma medida queda a la vista, junto con cuánto varió en las últimas 24 horas.
Sobre las encuestas
- No existe un registro público obligatorio de encuestas en Estados Unidos. No hay equivalente al protocolo del TSE brasileño, así que no se puede saber qué está en campo y aún no salió.
- La Wikipedia se usa como índice de qué encuestas existen, y el número siempre se atribuye a la encuestadora, con enlace a la fuente primaria. El AFOS no redistribuye la tabla de nadie. La punta de ese índice puede atrasarse algunos días respecto de lo que las encuestadoras ya publicaron.
- El promedio es de la casa y es una media aritmética simple, sin ponderación y sin excluir encuestadora. Ponderar exigiría una vara pública de calidad, y no existe desde que FiveThirtyEight cerró, en marzo de 2025. Inventar la nuestra sería un juicio de valor disfrazado de método.
- Los agregadores estadounidenses no entran en este promedio. Aquello es modelo de terceros, y republicar el modelo ajeno como si fuera lectura propia es lo opuesto a lo que hace el AFOS.
Sobre el cruce
- El mercado da la probabilidad de que un partido controle la cámara. La encuesta da la ventaja en puntos de voto. Son magnitudes distintas, y este panel no resta una de la otra: el resultado no tendría significado.
- En 2012 los demócratas tuvieron más votos y menos escaños. La diferencia entre voto y escaño puede ser enteramente geografía, y ninguna cuenta hecha aquí separaría una cosa de la otra.
- Mientras el mercado que mide la misma magnitud que la encuesta no madure, lo que se cruza aquí es dirección y movimiento, nunca nivel.
- El AFOS relata el cruce. No hace pronósticos, no recomienda posiciones y no dice quién va a ganar.
Sobre esta lectura
Del índice se leyeron 522 líneas y se publicaron 535. Ninguna fue descartada, y 2 quedaron sin enlace a la fuente primaria. El promedio de la casa cubre 33 encuestas de 23 encuestadoras en los últimos 30 días. Índice leído el 30/10/2026.