AFOS Analytics

Para una mesa, la lectura de la semana es de convergencia dentro del Senado y de continuidad en la Cámara. El binario del Senado revaloró 8.00pp en cinco sesiones, con casi todo el movimiento concentrado en un solo día, y terminó pagando prácticamente lo mismo que la distribución de escaños ya pagaba antes de que él se moviera. Quien seguía los dos libros tenía, desde el 11 de septiembre, una distancia de 8.07pp entre dos formas de comprar el mismo desenlace; esa distancia se cerró a 1.00pp sin que la distribución necesitara moverse. En la Cámara el cuadro no cambió de naturaleza: el precio demócrata está en el techo de la serie y el republicano en su piso, y lo que la semana agrega es la mayor pérdida semanal registrada en el lado republicano de ese libro.

Dentro del propio mercado, sin embargo, existe un par que SÍ puede compararse, y es el hallazgo de esta edición. El contrato binario del Senado y el contrato de escaños republicanos miden el mismo desenlace en la misma unidad, porque el corte de control cae en una frontera de franja: 50 escaños es una franja propia. Sumando el empate en 50 más todas las franjas de 51 hacia arriba, la distribución paga 40.80% en el control republicano, o 39.50% tras normalizar la suma de 103.30% a 100. El binario paga 40.50%. La distancia entre las dos es de 1.00pp, frente a 8.07pp una semana antes, y por debajo de todas las lecturas registradas desde el 23 de agosto, cuya menor era 1.21pp. ⚠️ En la Cámara esa comparación no es posible: el corte de 218 escaños cae DENTRO de la franja de 215 a 219, así que la distribución solo acota el control republicano entre 8.50% y 15.40%, y el binario, en 10.50%, cabe en esa banda sin contradecirla.

AFOS reporta las tres señales por separado: precio del mercado de predicción, encuestas de generic ballot con muestra y fechas de campo declaradas, y cobertura de prensa por lista fija de medios. No produce número combinado y no arbitra entre las fuentes. Un precio de mercado sale al aire solo después de dos lecturas independientes separadas por ocho minutos que confirmen dentro de 0.20pp, contrato por contrato, y las series de referencia se miden en el respaldo diario de la base y no en la interfaz pública, que limita la ventana a noventa días. Toda afirmación de extremo declara la ventana y la fecha de inicio de la serie en que fue verificada.

El promedio del generic ballot es simple y no ponderado, sobre una ventana móvil de 30 días, con jerarquía de recorte que prefiere votante probable a votante registrado y este a adulto. Una distribución de franjas solo llega a la pantalla cuando la suma queda entre 95% y 105%. El código y el método son abiertos bajo licencia Apache 2.0, y los conjuntos de datos se publican con identificador permanente.