AFOS Weekly · USA-2026 midterms Political Risk Weekly

AFOS Analytics

Pricing político en tiempo real
Mercado de predicción × encuestas × prensa
sin promedios suavizados

Estados Unidos·Edición №8·Semana del 2026-09-17 al 2026-09-24·publicada jueves 07:00 BRT

Lo que hizo el mercado de predicción

Los ocho contratos de las midterms suman USD 22.10M en el cierre del 24 de septiembre, un alza de USD 1.58M en la semana. Los dos pares sumaron exactamente 100.00% en los dos extremos, así que los 3.00pp que cada cámara se movió hacia los demócratas sobreviven a la normalización.

Senado · Demócratas

62.50%

↑ 3.00pp en la semana

Sobre USD 3.12M. Cerró la semana anterior en 59.50%, no cayó ningún día hasta el último, y llegó a 66.50% el 23 de septiembre, la lectura más alta que guarda esa serie desde el 14 de abril, antes de devolver 4.00pp en un día.

Senado · Republicanos

37.50%

↓ 3.00pp en la semana

Sobre USD 2.12M, el más delgado de los libros de control. Cayó a 34.50% el 22 de septiembre, la lectura más baja que guarda esa serie, y recuperó 3.00pp hasta el cierre.

Cámara · Demócratas

92.50%

↑ 3.00pp en la semana

Sobre USD 7.05M, el más profundo de los ocho libros. Hizo el movimiento entero el 20 de septiembre, tocando 93.50% esa mañana, y cerró en el mismo número cinco días seguidos.

Cámara · Republicanos

7.50%

↓ 3.00pp en la semana

Sobre USD 5.19M. Llegó a 6.50% el 20 de septiembre, a las 11:30 UTC, la lectura más baja que guarda esa serie, y cerró 1.00pp por encima de ese piso.

El quinto precio publicado, sobre que la elección ocurra en la fecha prevista, marca 98.10%, un alza de 0.40pp, sobre USD 0.42M, 0.30pp por debajo del techo de la serie de 98.40%, del 19 de septiembre. No se tomó doble lectura el 24 de septiembre: los cuatro cierres de control fueron corroborados a la mañana siguiente por una captura certificada que devolvió los cuatro al tic.

Lo que hicieron las encuestas

El desacuerdo viene antes del promedio, porque es el hallazgo. Treinta y ocho rondas de veintiocho institutos estaban dentro de la ventana de treinta días el 24 de septiembre, con un promedio de D+7.98 frente a D+5.98 en la edición nº 7, y el trabajo de campo más reciente cerrando el 21 de septiembre.

Mayor

The Economist/YouGov · D+14

Menor

Harvard/Harris · R+2

Distancia entre institutos

16 puntos

El techo del rango es la ronda del 18 al 21 de septiembre de The Economist/YouGov, 975 votantes probables. Medimos esa ronda y las dos anteriores como otro instrumento: la boleta nombra a los candidatos que de hecho compiten en el distrito del entrevistado, y no la pregunta genérica. El índice carga las tres, y quitar las tres lleva la misma ventana a D+7.71 y el techo a D+13. El piso es el recorte de votantes probables de Harvard/Harris hasta el 30 de agosto, la única ronda con los republicanos por delante.

Lo que informó la prensa

Lo que cubrieron los medios de la lista fija, del 18 al 24 de septiembre

Los candidatos republicanos al Senado pasaron la semana distanciándose del presidente por la guerra en Irán. El 21 de septiembre la NBC News informó de una candidata al Senado por Iowa que pedía el fin de la guerra después de votar para dejarla seguir, y The Hill publicó que ella dijo que los votantes de Iowa no deberían pagar la cuenta. El 22 de septiembre The New York Times y el Washington Post escribieron los dos que republicanos en carreras ajustadas al Senado querían su fin, y Reuters cubrió una votación de poderes de guerra dos días después.

El dinero y las clasificaciones apuntaron en direcciones opuestas. El 21 de septiembre The New York Times informó de los republicanos entrando en la recta final con una ventaja financiera significativa, y la CNN informó de demócratas alarmados en privado por ese gasto. Dos días después el Washington Post escribió que el dominio republicano en Carolina del Sur se está resbalando, y The Hill informó de que el Cook Political Report movió Kansas y Carolina del Sur hacia los demócratas.

Tres piezas trataron de si los votos se contarán como se espera: Axios el 19 de septiembre sobre el servicio postal volviendo el correo más lento para recortar costos, el Washington Post y la Fox News el 23 de septiembre sobre el mapa congresional de Misuri volviendo a la Corte Suprema por tercera vez, y el Washington Post el 24 de septiembre sobre una cola de registro de votantes en Texas.

Nuestra medición: En la dirección coincidimos: de las cuarenta rondas de la ventana del 24 de septiembre, treinta y nueve ponen a los demócratas por delante y una pone a los republicanos por delante por dos. Lo que una encuesta sola no muestra es el ancho, y esas rondas van de R+2 a D+14, un rango de 16 puntos.

El cruce de la semana

Tres récords de serie se hicieron esta semana, y la semana no cerró en ninguno de ellos

Los demócratas en la Cámara tocaron 93.50% el 20 de septiembre, la lectura más alta que guarda ese libro desde el 29 de julio, y los demócratas en el Senado 66.50% el 23 de septiembre, la más alta desde el 14 de abril. Los republicanos en el Senado tocaron 34.50% el 22 de septiembre, la más baja de ellos. Los cierres fueron 92.50%, 62.50% y 37.50%: el neto es 3.00pp en las dos cámaras, y el camino fue mayor en los dos sentidos.

El promedio subió dos puntos y el electorado puede no haberse movido nada

El promedio publicado fue de D+5.98 a D+7.98. Pero el número del 17 de septiembre se apoyaba en seis rondas, y la misma ventana, recalculada con todo lo que el índice guarda hoy, marca D+7.71 sobre 45. Treinta y nueve rondas cuyo trabajo de campo cae dentro de una ventana que ya había cerrado llegaron al índice después. En la misma base, la semana se movió 0.35pp.

La cobertura apuntó a un lado toda la semana y el precio del Senado fue a los dos

Del 18 al 24 de septiembre la cobertura del Senado en nuestra lista fija corrió hacia un solo lado: un escaño resbalando, dos carreras reclasificadas, candidatos rompiendo con el presidente. El precio del Senado subió 7.00pp hasta el 23 de septiembre y devolvió 4.00pp en un día. No leemos un movimiento de precio a partir de un titular, y nunca restamos una probabilidad de mercado de un margen de encuesta.

Cómo leer este número

Por qué un promedio con fecha de un día no es final ese día

Una ronda existe en el mundo antes de existir en el índice que leemos, y puede llegar semanas después perteneciendo todavía a una ventana de treinta días que ya cerró. Por eso la ventana del 17 de septiembre ha sido revisada de seis rondas a 45 desde la última vez que la publicamos. Nada en el electorado cambió en ese intervalo; lo que cambió es cuánto de él podíamos ver. Lea la fecha de un promedio de encuestas como cuándo fue calculado, nunca como cuándo terminó el trabajo de campo.

Fuentes

Mercado de predicción, cierres del 24 de septiembre

Encuestas, fuentes primarias

Prensa, medios citados en las secciones 4 y 5

Método

Los precios de mercado de esta edición son los cierres del 24 de septiembre, el último punto grabado ese día en el respaldo diario de nuestra base. La serie de la Cámara abre el 29 de julio de 2026 y la del Senado el 14 de abril de 2026, así que todo superlativo aquí quiere decir desde esas fechas, y las variaciones de la semana son de cierre a cierre, que es la razón de que el movimiento republicano en la Cámara marque 3.00pp frente a la lectura certificada de 11.50% publicada en la edición nº 7. La certificación por dos lecturas que normalmente publicamos no corrió el 24 de septiembre; los cuatro cierres de control fueron corroborados a la mañana siguiente por una captura certificada, dos lecturas independientes con ocho minutos de intervalo que coinciden dentro de 0.20 punto porcentual, y que devolvió los mismos cuatro valores. Techos y pisos de serie se miden contra la serie grabada completa en ese respaldo, y no contra la ruta pública de historial, que fija la ventana en 90 días y esconderría el comienzo de la serie del Senado. El promedio de las encuestas es el promedio simple de toda ronda nacional con campo en los últimos treinta días, una ronda por instituto por ola, eligiendo votantes probables sobre votantes registrados sobre adultos cuando una casa publica más de un recorte. La cobertura de prensa viene de una lista fija de 23 medios, como máximo dos piezas por medio, sin etiqueta política de ningún medio.

AFOS
AFOS Analytics
Global Political Risk Intelligence · GLOBAL POR DISEÑO

Recíbelo por correo

AFOS Weekly sigue las midterms de EE. UU. cada jueves, escrito para el votante: dónde el mercado de predicción, las encuestas y la prensa discrepan, y qué mide cada uno.

Sin spam. Cancela cuando quieras.

Después del registro eliges si quieres recibirlo en español, portugués o inglés.

AFOS Weekly · Edición nº 8 · Tres récords de serie se hicieron esta semana y la semana no cerró en ninguno de ellos | AFOS Analytics