Painel Estados Unidos
Eleições de meio de mandato · 3 de novembro de 2026faltam 3 diasEste painel põe lado a lado o que o mercado de previsão precifica e o que as pesquisas medem sobre a disputa pelo Congresso americano.
As duas coisas não são somadas nem subtraídas, porque medem grandezas diferentes: o mercado de previsão dá a probabilidade de um partido controlar a casa, e a pesquisa dá a vantagem em pontos de voto. O que se cruza aqui é direção e movimento, nunca nível.
O AFOS relata o cruzamento. Não faz previsão, não recomenda posição e não diz quem vai ganhar. Mercado do Polymarket. Pesquisas atribuídas ao instituto que as publicou, cada uma com link para a fonte primária.
Mercado de Previsão: midterms
Pesquisas: voto para a Câmara
Antes do número, a ressalva
O mercado precifica a PROBABILIDADE de um partido controlar a Câmara. A pesquisa mede a VANTAGEM EM PONTOS de voto. São grandezas diferentes, e este painel não subtrai uma da outra: o resultado não teria significado. Em 2012 os democratas tiveram mais votos e menos cadeiras, porque a diferença pode ser inteiramente geografia. O que se cruza aqui é DIREÇÃO e MOVIMENTO, nunca nível.
Média AFOS · intenção de voto para a Câmara
últimos 30 dias, desde 30/09 · 33 pesquisas de 23 institutosVantagem democrata: D+7,64
Estes dois números são a intenção de voto nacional para a CÂMARA. A pergunta feita ao eleitor é em quem ele votaria para o Congresso no distrito dele, e a resposta é lida como voto nacional para a Câmara. Não é Senado, e não é a soma dos dois.
Não existe equivalente para o Senado. Cada assento é disputado estado a estado e pesquisado assim, então uma média nacional de Senado seria invenção. Por isso o mercado de previsão aqui mostra Câmara e Senado, e as pesquisas mostram só a Câmara.
Como esta média é calculada
média aritmética simples, sem ponderação e sem exclusão de instituto. Quando o mesmo instituto publica mais de um recorte da mesma rodada, entra um só, pela hierarquia provável votante > eleitor registrado > adultos. Quando o índice lista a mesma casa sob dois nomes, o de quem executa e o de quem publica, ou duas grafias, ela conta uma vez, pelo nome de quem executa, por tabela declarada casa a casa. Onda que o instituto publicou com OUTRO instrumento, como cédula com nomes de candidatos, fica de fora e é listada em excluidasPorInstrumento com a prova.
A Wikipédia é usada como ÍNDICE de quais pesquisas existem e quem publicou. Os números são atribuídos ao instituto e cada linha traz o link da fonte primária. O AFOS não redistribui tabela de terceiro.
Decision Desk HQ · FiftyPlusOne · RealClearPolitics · Silver Bulletin · VoteHub: são modelos de terceiros; o AFOS calcula a própria média simples e não republica modelo alheio.
Pesquisas mais recentes
| Instituto | Campo | Amostra | Margem | Dem | Rep | Vant. | Fonte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tufts University/YouGov | 23/10–27/10 | 499 LV | ±4,6 | 52 | 40 | D+12 | abrir |
| Tufts University/YouGov | 23/10–27/10 | 1.000 A | ±3,6 | 47 | 36 | D+11 | abrir |
| Harvard/Harris Poll/HarrisX | 24/10–26/10 | — LV | — | 52 | 48 | D+4 | abrir |
| The Economist/YouGov | 23/10–26/10 | 1.123 LV | — | 52 | 41 | D+11 | abrir |
| The Economist/YouGov | 23/10–26/10 | 1.263 LV | — | 50 | 41 | D+9 | abrir |
| The Economist/YouGov | 23/10–26/10 | 1.430 RV | — | 46 | 40 | D+6 | abrir |
| Reuters/Ipsos | 22/10–26/10 | 1.164 LV | ±2,9 | 53 | 44 | D+9 | abrir |
| Reuters/Ipsos | 22/10–26/10 | 1.280 RV | ±2,8 | 50 | 41 | D+9 | abrir |
| NPR/PBS/Marist University | 19/10–26/10 | — LV | ±3,8 | 52 | 44 | D+8 | abrir |
| NPR/PBS/Marist University | 19/10–26/10 | 1.289 RV | ±3,7 | 52 | 42 | D+10 | abrir |
| Cygnal (R) | 23/10–24/10 | 1.500 LV | ±2,5 | 52 | 43 | D+9 | abrir |
| CBS/YouGov | 21/10–23/10 | 1.749 LV | — | 53 | 45 | D+8 | abrir |
LV = provável votante · RV = eleitor registrado · A = adultos
Procedência e limitações
- Não existe registro público obrigatório de pesquisa nos EUA, ao contrário do TSE no Brasil.
- A ponta da Wikipédia pode atrasar alguns dias em relação ao que os institutos já publicaram.
- Pesquisa americana é proprietária: exibida com atribuição e link, nunca redistribuída.
Índice lido em 30/10 · 535 pesquisas no arquivo · en.wikipedia.org/wiki/2026_United_States_elections (CC BY-SA 4.0 (Wikipédia))
Indicadores do Banco Mundial sobre o país, não sobre a eleição. Ficam ao lado do sinal para dar escala ao terreno, e nunca como previsor: nada aqui prevê resultado eleitoral.
Contexto estrutural
Governança (escala 0–100)
Economia
Educação
Fonte: World Bank — Worldwide Governance Indicators + World Development Indicators (2024). Indicadores estruturais anuais que contextualizam o país; não preveem o resultado eleitoral. WGI ↗ · WDI ↗
Imprensa
- El-Sayed’s Former Primary Rival Demands Apology Ahead of Joint Midterms AppearanceThe New York Times · 30/10
- Democrats and Republicans take different paths as they try to win the SenateNBC News · 30/10
- Trump escalates legal challenges, scrambles schedule as US midterm elections nearReuters · 30/10
- Democratic Candidate Mary Peltola Says She Didn’t Know About Alaska Ballot StackingThe New York Times · 30/10
- We polled Kansas. Democrats wanted to talk. Republicans, not so much.The Washington Post · 30/10
- Scoop: Ro Khanna endorses challengers to three fellow California House DemocratsAxios · 30/10
- The state of the U.S. economy ahead of the midterms in five chartsNBC News · 30/10
- Americans 'frustrated' about Iran war going into midterms as Trump admin has decision to make: GOP lawmakerFox News · 30/10
- Midterm Updates: Trump reverses course on canceling ralliesCBS News · 30/10
- Schumer accused of yearlong plot to plant 'decoy' candidate in critical Senate raceFox News · 30/10
10 matérias de 7 veículos, no máximo 2 por veículo. De 310 itens lidos, 160 eram de veículos fora da lista e ficaram de fora. Páginas de acompanhamento, como "últimas pesquisas" e "resultados ao vivo", são descartadas: mudam sozinhas e não são notícia do dia. Coletado em 30/10.
Limitações declaradas
O que segue não é rodapé. É a lista do que este painel não consegue afirmar, escrita antes que alguém pergunte.
Sobre o mercado
- O volume é do Polymarket, não do mercado de previsão americano inteiro. É uma casa entre outras, e o número mostrado é a probabilidade que ela precifica. Outras casas podem estar em outro preço no mesmo instante.
- A Kalshi está fora, e isso é escolha declarada, não esquecimento. Ficar com uma casa só é uma limitação real deste painel, e preferimos dizer isso a somar casas com regras diferentes.
- Mercado de faixa fina se move com pouco dinheiro. Onde o volume é baixo, um único participante desloca o preço, e a leitura vale menos do que o número sugere. Por isso o volume aparece ao lado de cada mercado.
- As faixas de um mercado só viram número na tela se somarem entre 95% e 105%. Fora disso elas não podem ser lidas como probabilidade, e o quadro passa a mostrar só a forma, ou seja, o tamanho relativo das faixas, sem percentual. A soma medida fica à vista, junto com o quanto ela variou nas últimas 24 horas.
Sobre as pesquisas
- Não existe registro público obrigatório de pesquisa nos Estados Unidos. Não há equivalente ao protocolo do TSE, então não dá para saber o que foi a campo e ainda não saiu.
- A Wikipédia é usada como índice de quais pesquisas existem, e o número é sempre atribuído ao instituto, com link para a fonte primária. O AFOS não redistribui a tabela de ninguém. A ponta desse índice pode atrasar alguns dias em relação ao que os institutos já publicaram.
- A média é da casa e é aritmética simples, sem ponderação e sem excluir instituto. Ponderar exigiria uma régua pública de qualidade, e não existe uma desde que o FiveThirtyEight fechou, em março de 2025. Inventar a nossa seria juízo de valor disfarçado de método.
- Os agregadores americanos não entram nesta média. Aquilo é modelo de terceiro, e republicar modelo alheio como se fosse leitura da casa é o oposto do que o AFOS faz.
Sobre o cruzamento
- O mercado dá a probabilidade de um partido controlar a casa. A pesquisa dá a vantagem em pontos de voto. São grandezas diferentes, e este painel não subtrai uma da outra: o resultado não teria significado.
- Em 2012 os democratas tiveram mais votos e menos cadeiras. A diferença entre voto e cadeira pode ser inteiramente geografia, e nenhuma conta feita aqui separaria uma coisa da outra.
- Enquanto o mercado que mede a mesma grandeza da pesquisa não amadurecer, o que se cruza aqui é direção e movimento, nunca nível.
- O AFOS relata o cruzamento. Não faz previsão, não recomenda posição e não diz quem vai ganhar.
Sobre esta leitura
Do índice foram lidas 522 linhas e publicadas 535. Nenhuma foi descartada, e 2 ficaram sem link para a fonte primária. A média da casa cobre 33 pesquisas de 23 institutos nos últimos 30 dias. Índice lido em 30/10/2026.