Painel Estados Unidos

Eleições de meio de mandato · 3 de novembro de 2026faltam 3 dias

Este painel põe lado a lado o que o mercado de previsão precifica e o que as pesquisas medem sobre a disputa pelo Congresso americano.

As duas coisas não são somadas nem subtraídas, porque medem grandezas diferentes: o mercado de previsão dá a probabilidade de um partido controlar a casa, e a pesquisa dá a vantagem em pontos de voto. O que se cruza aqui é direção e movimento, nunca nível.

O AFOS relata o cruzamento. Não faz previsão, não recomenda posição e não diz quem vai ganhar. Mercado do Polymarket. Pesquisas atribuídas ao instituto que as publicou, cada uma com link para a fonte primária.

Mercado de Previsão: midterms

Pesquisas: voto para a Câmara

Antes do número, a ressalva

O mercado precifica a PROBABILIDADE de um partido controlar a Câmara. A pesquisa mede a VANTAGEM EM PONTOS de voto. São grandezas diferentes, e este painel não subtrai uma da outra: o resultado não teria significado. Em 2012 os democratas tiveram mais votos e menos cadeiras, porque a diferença pode ser inteiramente geografia. O que se cruza aqui é DIREÇÃO e MOVIMENTO, nunca nível.

Média AFOS · intenção de voto para a Câmara

últimos 30 dias, desde 30/09 · 33 pesquisas de 23 institutos
Dem
51,09%
Rep
43,45%

Vantagem democrata: D+7,64

Estes dois números são a intenção de voto nacional para a CÂMARA. A pergunta feita ao eleitor é em quem ele votaria para o Congresso no distrito dele, e a resposta é lida como voto nacional para a Câmara. Não é Senado, e não é a soma dos dois.

Não existe equivalente para o Senado. Cada assento é disputado estado a estado e pesquisado assim, então uma média nacional de Senado seria invenção. Por isso o mercado de previsão aqui mostra Câmara e Senado, e as pesquisas mostram só a Câmara.

Como esta média é calculada

média aritmética simples, sem ponderação e sem exclusão de instituto. Quando o mesmo instituto publica mais de um recorte da mesma rodada, entra um só, pela hierarquia provável votante > eleitor registrado > adultos. Quando o índice lista a mesma casa sob dois nomes, o de quem executa e o de quem publica, ou duas grafias, ela conta uma vez, pelo nome de quem executa, por tabela declarada casa a casa. Onda que o instituto publicou com OUTRO instrumento, como cédula com nomes de candidatos, fica de fora e é listada em excluidasPorInstrumento com a prova.

A Wikipédia é usada como ÍNDICE de quais pesquisas existem e quem publicou. Os números são atribuídos ao instituto e cada linha traz o link da fonte primária. O AFOS não redistribui tabela de terceiro.

Decision Desk HQ · FiftyPlusOne · RealClearPolitics · Silver Bulletin · VoteHub: são modelos de terceiros; o AFOS calcula a própria média simples e não republica modelo alheio.

Pesquisas mais recentes

InstitutoCampoAmostraMargemDemRepVant.Fonte
Tufts University/YouGov23/10–27/10499 LV±4,65240D+12abrir
Tufts University/YouGov23/10–27/101.000 A±3,64736D+11abrir
Harvard/Harris Poll/HarrisX24/10–26/10— LV—5248D+4abrir
The Economist/YouGov23/10–26/101.123 LV—5241D+11abrir
The Economist/YouGov23/10–26/101.263 LV—5041D+9abrir
The Economist/YouGov23/10–26/101.430 RV—4640D+6abrir
Reuters/Ipsos22/10–26/101.164 LV±2,95344D+9abrir
Reuters/Ipsos22/10–26/101.280 RV±2,85041D+9abrir
NPR/PBS/Marist University19/10–26/10— LV±3,85244D+8abrir
NPR/PBS/Marist University19/10–26/101.289 RV±3,75242D+10abrir
Cygnal (R)23/10–24/101.500 LV±2,55243D+9abrir
CBS/YouGov21/10–23/101.749 LV—5345D+8abrir

LV = provável votante · RV = eleitor registrado · A = adultos

Procedência e limitações

  • Não existe registro público obrigatório de pesquisa nos EUA, ao contrário do TSE no Brasil.
  • A ponta da Wikipédia pode atrasar alguns dias em relação ao que os institutos já publicaram.
  • Pesquisa americana é proprietária: exibida com atribuição e link, nunca redistribuída.

Índice lido em 30/10 · 535 pesquisas no arquivo · en.wikipedia.org/wiki/2026_United_States_elections (CC BY-SA 4.0 (Wikipédia))

Indicadores do Banco Mundial sobre o país, não sobre a eleição. Ficam ao lado do sinal para dar escala ao terreno, e nunca como previsor: nada aqui prevê resultado eleitoral.

Contexto estrutural

Governança (escala 0–100)

Estabilidade política64
Voz e democracia72
Estado de direito74
Efetividade do governo78
Qualidade regulatória76
Controle de corrupção70

Economia

População340,1 mi
PIBUS$ 28,75 tri
PIB per capitaUS$ 84.534
Inflação2,9%

Educação

Gasto público em educação (% PIB)5,4%
Expectativa de anos de escola16,3 anos

Fonte: World Bank — Worldwide Governance Indicators + World Development Indicators (2024). Indicadores estruturais anuais que contextualizam o país; não preveem o resultado eleitoral. WGI ↗ · WDI ↗

Imprensa

10 matérias de 7 veículos, no máximo 2 por veículo. De 310 itens lidos, 160 eram de veículos fora da lista e ficaram de fora. Páginas de acompanhamento, como "últimas pesquisas" e "resultados ao vivo", são descartadas: mudam sozinhas e não são notícia do dia. Coletado em 30/10.

Limitações declaradas

O que segue não é rodapé. É a lista do que este painel não consegue afirmar, escrita antes que alguém pergunte.

Sobre o mercado

  • O volume é do Polymarket, não do mercado de previsão americano inteiro. É uma casa entre outras, e o número mostrado é a probabilidade que ela precifica. Outras casas podem estar em outro preço no mesmo instante.
  • A Kalshi está fora, e isso é escolha declarada, não esquecimento. Ficar com uma casa só é uma limitação real deste painel, e preferimos dizer isso a somar casas com regras diferentes.
  • Mercado de faixa fina se move com pouco dinheiro. Onde o volume é baixo, um único participante desloca o preço, e a leitura vale menos do que o número sugere. Por isso o volume aparece ao lado de cada mercado.
  • As faixas de um mercado só viram número na tela se somarem entre 95% e 105%. Fora disso elas não podem ser lidas como probabilidade, e o quadro passa a mostrar só a forma, ou seja, o tamanho relativo das faixas, sem percentual. A soma medida fica à vista, junto com o quanto ela variou nas últimas 24 horas.

Sobre as pesquisas

  • Não existe registro público obrigatório de pesquisa nos Estados Unidos. Não há equivalente ao protocolo do TSE, então não dá para saber o que foi a campo e ainda não saiu.
  • A Wikipédia é usada como índice de quais pesquisas existem, e o número é sempre atribuído ao instituto, com link para a fonte primária. O AFOS não redistribui a tabela de ninguém. A ponta desse índice pode atrasar alguns dias em relação ao que os institutos já publicaram.
  • A média é da casa e é aritmética simples, sem ponderação e sem excluir instituto. Ponderar exigiria uma régua pública de qualidade, e não existe uma desde que o FiveThirtyEight fechou, em março de 2025. Inventar a nossa seria juízo de valor disfarçado de método.
  • Os agregadores americanos não entram nesta média. Aquilo é modelo de terceiro, e republicar modelo alheio como se fosse leitura da casa é o oposto do que o AFOS faz.

Sobre o cruzamento

  • O mercado dá a probabilidade de um partido controlar a casa. A pesquisa dá a vantagem em pontos de voto. São grandezas diferentes, e este painel não subtrai uma da outra: o resultado não teria significado.
  • Em 2012 os democratas tiveram mais votos e menos cadeiras. A diferença entre voto e cadeira pode ser inteiramente geografia, e nenhuma conta feita aqui separaria uma coisa da outra.
  • Enquanto o mercado que mede a mesma grandeza da pesquisa não amadurecer, o que se cruza aqui é direção e movimento, nunca nível.
  • O AFOS relata o cruzamento. Não faz previsão, não recomenda posição e não diz quem vai ganhar.

Sobre esta leitura

Do índice foram lidas 522 linhas e publicadas 535. Nenhuma foi descartada, e 2 ficaram sem link para a fonte primária. A média da casa cobre 33 pesquisas de 23 institutos nos últimos 30 dias. Índice lido em 30/10/2026.