AFOS Analytics

Para uma mesa, o resumo da semana é que o preço de controle do Senado se moveu e a estrutura de cadeiras por trás dele não. É a inversão exata da semana anterior, quando a distribuição se reorganizou por dentro e o binário não saiu do lugar. Duas semanas seguidas em que os dois livros do mesmo desfecho contam histórias diferentes, e em nenhuma das duas os dois se moveram juntos.

A Câmara continua sendo o contrato parado da grade. São duas semanas seguidas, dez pregões, em que o fechamento de segunda e o de sexta coincidem, com oscilação de uma faixa de 1.00pp dentro da semana que sempre volta. Isso não é ausência de negócio: o contrato democrata da Câmara é o mais líquido dos oito, com USD 5.64M acumulados. É um preço que o mercado reafirma, não um preço que ninguém tocou.

O que mudou de verdade está na aritmética do Senado. O binário e a distribuição vinham se afastando, e nesta segunda a distância entre eles caiu para 3.13pp. Quem quiser ler os dois livros como um par tem, desta vez, os dois se movendo um na direção do outro, quase na mesma medida: o binário cedeu 1.00pp e a distribuição normalizada subiu 0.96pp. Nas leituras anteriores o binário era o número que não saía do lugar, e todo o movimento vinha do outro lado.

A pergunta legítima não é a subtração, é a coerência: um mercado que paga 88.50% no controle democrata é compatível com uma vantagem de 5.66 pontos na urna? A resposta honesta é que depende inteiramente da geografia, e o próprio mercado publica a resposta dele nos contratos de distribuição de cadeiras, que é onde voto vira assento. No Senado, cujas onze faixas somam 97.90% nesta leitura, essa resposta é explícita: 52.50% em os republicanos ficarem com 49 cadeiras ou menos.

Existe um contrato que mediria exatamente a MESMA grandeza da pesquisa, a margem do voto popular para a Câmara, e vale explicar por que ele não entra nesta página. As catorze faixas dele somam 151.40%, muito fora do portão de 95 a 105 que o AFOS exige, porque a estrutura do contrato inclui um balde que captura qualquer outro desfecho e é contado junto. Não é oscilação de um dia: é como o contrato foi montado. Ele é coletado todos os dias para guardar série e nunca é publicado como se valesse.

O AFOS reporta os três sinais separadamente: preço do mercado de previsão, pesquisas de generic ballot com amostra e data de campo, e cobertura de imprensa por lista fixa de veículos. Não constrói índice composto e não subtrai uma grandeza da outra.

Todo preço publicado passa por duas leituras independentes separadas por oito minutos, e só sai quando concordam dentro de 0.20pp. Esta edição usa a leitura de 31/Ago, 11:44 BRT, com veredito aprovado. As variações da semana usam o FECHAMENTO de cada dia, e não o primeiro e o último ponto da janela, porque a segunda escolha muda o número sem mudar o fato. A série da Câmara começa em 29/Jul/2026, quando a coleta foi ligada, então superlativo sobre ela é sempre 'da série', nunca 'do ciclo'.

Distribuição só é publicada se as faixas somarem entre 95% e 105%. Nesta edição a do Senado soma 97.90%, dentro do portão, e os três cenários da seção 3 cobrem essa soma inteira. A média do generic ballot é aritmética simples, sem ponderação e sem exclusão de instituto; quando a mesma casa publica mais de um recorte da mesma rodada, entra um só, pela hierarquia provável votante, eleitor registrado, adultos. Volume acumulado em USD é citado como contexto e não é orientação; profundidade do book não é citada, por decisão editorial de 21/Mai/2026. Código e método são abertos sob Apache 2.0.