AFOS Analytics

Para una mesa, el resumen de la semana es que el precio de control del Senado se movió y la estructura de escaños detrás de él no. Es la inversión exacta de la semana anterior, cuando la distribución se reorganizó por dentro y el binario no se movió del lugar. Dos semanas seguidas en que los dos libros del mismo desenlace cuentan historias distintas, y en ninguna de las dos se movieron juntos.

La Cámara sigue siendo el contrato quieto de la grilla. Son dos semanas seguidas, diez ruedas, en que el cierre del lunes y el del viernes coinciden, con una oscilación de una banda de 1.00pp dentro de la semana que siempre vuelve. Esto no es ausencia de negocio: el contrato demócrata de la Cámara es el más líquido de los ocho, con USD 5.64M acumulados. Es un precio que el mercado reafirma, no un precio que nadie tocó.

Lo que cambió de verdad está en la aritmética del Senado. El binario y la distribución venían separándose, y este lunes la distancia entre ellos cayó a 3.13pp. Quien quiera leer los dos libros como un par tiene, esta vez, a los dos moviéndose uno en dirección al otro en medida casi igual: el binario cedió 1.00pp y la distribución normalizada subió 0.96pp. En las lecturas anteriores el binario era el número que no salía del lugar, y todo el movimiento venía del otro lado.

La pregunta legítima no es la resta, es la coherencia: ¿un mercado que paga 88.50% en el control demócrata es compatible con una ventaja de 5.66 puntos en las urnas? La respuesta honesta es que depende enteramente de la geografía, y el propio mercado publica su respuesta en los contratos de distribución de escaños, que es donde el voto se convierte en asiento. En el Senado, cuyas once bandas suman 97.90% en esta lectura, esa respuesta es explícita: 52.50% en que los republicanos se queden con 49 escaños o menos.

Existe un contrato que mediría exactamente la MISMA magnitud que la encuesta, el margen del voto popular para la Cámara, y vale explicar por qué no entra en esta página. Sus catorce bandas suman 151.40%, muy fuera de la puerta de 95 a 105 que AFOS exige, porque la estructura del contrato incluye una banda que captura cualquier otro desenlace y se cuenta junto con el resto. No es una oscilación de un día: es cómo fue construido el contrato. Se recolecta todos los días para guardar serie y nunca se publica como si valiera.

AFOS reporta las tres señales por separado: precio del mercado de predicción, encuestas de generic ballot con muestra y fecha de campo, y cobertura de prensa por lista fija de medios. No construye índice compuesto y no resta una magnitud de la otra.

Todo precio publicado pasa por dos lecturas independientes separadas por ocho minutos, y solo sale cuando concuerdan dentro de 0.20pp. Esta edición usa la lectura del 31 de agosto, 11:44 BRT, con veredicto aprobado. Las variaciones de la semana usan el CIERRE de cada día, y no el primer y el último punto de la ventana, porque la segunda opción cambia el número sin cambiar el hecho. La serie de la Cámara empieza el 29 de julio de 2026, cuando se activó la recolección, así que todo superlativo sobre ella es siempre 'de la serie', nunca 'del ciclo'.

Una distribución solo se publica si sus bandas suman entre 95% y 105%. En esta edición la del Senado suma 97.90%, dentro de la puerta, y los tres escenarios de la sección 3 cubren esa suma entera. El promedio del generic ballot es aritmético simple, sin ponderación y sin exclusión de instituto; cuando la misma casa publica más de un recorte de la misma ronda, entra uno solo, por la jerarquía de votante probable, votante registrado, adultos. El volumen acumulado en USD se cita como contexto y no es orientación; la profundidad del libro no se cita, por decisión editorial del 21 de mayo de 2026. Código y método son abiertos bajo Apache 2.0.