AFOS Analytics

🎯 Análise AFOS (15/09/2026): As duas nacionais de 15/Set concordam em pô-lo à frente nos dois turnos e discordam em quanto, e é essa discordância que a rodada mede. A Indexa/Broadcast, por telefone, dá 4 pontos no 1º turno e 1 ponto no 2º; a CNT/MDA, presencial, dá 10,1 e 7,3 pontos. As duas declaram a mesma margem de 2,2 e mediram praticamente os mesmos dias, então a diferença de 6,3 pontos no par de 2º turno é entre instrumentos, não entre períodos. No mercado o movimento do dia é dele: o contrato de vencedor sobe 1,00pp, para 46,50% (vol USD 11,11M acumulado), e o vão para Flávio Bolsonaro fecha 1,00pp depois de abrir por dois dias, com o adversário terminando no mesmo preço da véspera. A direção do mercado e a direção das duas pesquisas coincidem hoje, o que não era o caso em 14/Set. O painel não afirma que o mercado reagiu às pesquisas: as duas medições são do mesmo dia e a ordem entre elas não está medida.

🎯 Análise AFOS (15/09/2026): A rodada é de preço parado no contrato de vencedor e de desvantagem nas duas pesquisas do dia. Ele termina nos mesmos 51,95% da véspera (vol USD 10,73M acumulado) e segue favorito, mas o vão para Lula fecha 1,00pp porque o outro lado subiu, e não porque ele caiu. Dentro do dia houve movimento: ele cedeu no meio da tarde e recuperou 0,30pp até o fechamento da leitura. Nas pesquisas a leitura depende da casa: a Indexa/Broadcast o põe a 1 ponto no 2º turno, dentro da margem, e a CNT/MDA a 7,3 pontos, fora dela. A diferença entre as duas é maior do que a margem de cada uma, e o painel registra as duas sem escolher. No contrato de 2º lugar do 1º turno os dois lados andaram em direções opostas, ele subindo 1,00pp e o adversário cedendo 1,90pp, o que é movimento de disputa e não spread do livro.

🎯 Análise AFOS (15/09/2026): A rodada mede estabilidade nas pesquisas e quase nada no mercado. As duas nacionais de 15/Set o põem em 6% no 1º turno, e a divergência entre elas aparece no par de 2º turno: 2 pontos de desvantagem na Indexa/Broadcast, dentro de duas margens, e 6,9 na CNT/MDA, fora delas. No contrato de vencedor ele sobe 0,10pp, para 0,45%, um movimento pequeno em termos absolutos e que o tira do piso da série. No contrato de 3º lugar do 1º turno, que é onde ele tem preço relevante, esta rodada não publica número novo, porque não houve leitura nova dele em 15/Set: o valor de 45,40% (vol USD 197 mil acumulado) é o de 14/Set, e o painel declara isso em vez de servir o preço de ontem como se fosse de hoje.

🎯 Análise AFOS (15/09/2026): A rodada mede queda pequena no mercado e desvantagem larga nas pesquisas. No contrato de vencedor ele cede 0,05pp, para 1,65% (vol USD 13,49M acumulado), e fica a 0,45pp do piso da série, que é de 1,20% em 31/Ago. Nas duas nacionais de 15/Set ele fica entre 2,7% e 3% no 1º turno e perde os dois pares de 2º turno para Lula por mais de dez pontos, fora de duas margens nas duas casas. O contraste que o painel registra é entre volume e preço: o contrato dele acumula mais dinheiro que os dos dois primeiros colocados e paga 1,65%. Volume alto mede interesse acumulado desde a abertura do livro, não probabilidade de agora.

🎯 Análise AFOS (15/09/2026): A rodada não move os três no contrato de vencedor: Ronaldo Caiado e Romeu Zema seguem em 0,15% e Fernando Haddad em 0,05%, os mesmos valores da leitura confirmada de 14/Set. Nas pesquisas, Ronaldo Caiado aparece entre 3% e 4% no 1º turno e Romeu Zema em 1% nas duas casas, e a divergência entre as duas nacionais do dia se repete nos pares deles: a Indexa/Broadcast põe Caiado a 4 pontos de Lula, dentro de duas margens, e a CNT/MDA a 9,1 pontos, fora delas. No contrato de 3º lugar do 1º turno, onde Ronaldo Caiado tinha o movimento mais forte do painel em 14/Set, esta rodada não publica preço novo, porque não houve leitura nova dele hoje.