AFOS Weekly · USA-2026 midterms Political Risk Weekly

AFOS Analytics

Pricing político em tempo real
Mercado de previsão × pesquisas × imprensa
sem médias suavizadas

Harvard Dataverse · DOI 10.7910/DVN/XRUT8U
Estados Unidos·Edição №12·Semana de 2026-10-15 a 2026-10-22·publicada quinta 07:00 BRT

O que o mercado de previsão fez

Os cinco preços publicados reúnem USD 28.77M e receberam USD 3.56M de dinheiro novo desde o fechamento de 15 de outubro. Dois terços disso, USD 2.34M, foram para os livros da Câmara, que andaram dois pontos. Os livros do Senado receberam USD 1.19M e andaram de quatro a cinco.

Câmara · Democratas

92.50%

↑ 2.00pp na semana

Em USD 11.77M, com USD 1.54M de dinheiro novo. Ficou em 90.50% por quatro fechamentos, ganhou um ponto em 19 de outubro e outro em 22 de outubro. As 44 leituras da semana variaram 2.00pp; o topo da série, 93.50% em 20 de setembro, está um ponto acima.

Câmara · Republicanos

7.50%

↓ 2.00pp na semana

Em USD 8.42M, com USD 0.80M de dinheiro novo. O espelho: o par soma 100.00% nas duas pontas, então o movimento no cru e no normalizado é o mesmo.

Senado · Democratas

68.50%

↑ 4.00pp na semana

Em USD 4.50M, com USD 0.62M de dinheiro novo. Fechou 15 de outubro em 64.50%, recuou para 63.50% em 19 e 20 de outubro, depois subiu três pontos em 21 de outubro e dois em 22 de outubro, tocando 68.50% pela primeira vez às 14:30 UTC. O par abriu somando 101.00% e termina em 100.00%, então no normalizado o ganho é de 4.64pp.

Senado · Republicanos

31.50%

↓ 5.00pp na semana

Em USD 3.38M, com USD 0.56M de dinheiro novo. Caiu 5.00pp no cru e 4.64pp no normalizado, até o ponto mais baixo que a série registrou desde 14 de abril.

O quinto preço, sobre a eleição acontecer na data marcada, está em 98.90%, queda de 0.20pp em relação ao fechamento de 15 de outubro, de 99.10%, sobre USD 0.70M.

O que as pesquisas fizeram

A dispersão vem antes da média. A média é D+7.71 sobre 32 rodadas de 25 institutos, alta de 0.13pp em relação a D+7.58 sobre 41 rodadas uma semana atrás, e as rodadas dentro dela ainda discordam em dez pontos.

Maior

Reuters/Ipsos e Quinnipiac University · D+12

Menor

Harvard/Harris Poll/HarrisX · D+2

Distância entre institutos

10 pontos

Os dez pontos quase não são tempo: a Quinnipiac encerrou campo em 27 de setembro e a Harvard/Harris, em 28 de setembro, um dia de diferença. Separando pelo recorte de quem foi entrevistado, as 20 rodadas de prováveis votantes dão média D+7.10 e as 10 de eleitores registrados, D+8.80. Isso compara dois grupos de pesquisas, não a mesma pergunta duas vezes.

O que a imprensa contou

O que os veículos da lista fixa cobriram, de 16 a 22 de outubro

O mapa do Senado liderou a semana, e a cobertura puxou para os dois lados. O Kansas foi descrito como disputa aberta quatro vezes: pelo Politico em 17 de outubro, que o chamou de "um campo de batalha adormecido do Senado", pelo Washington Post em 20 de outubro, pela NewsNation em 21 de outubro e pelo Hill em 22 de outubro. Em 18 de outubro a CBS News chamou o Texas de empate técnico, na própria pesquisa. Na outra direção, em 20 de outubro o Washington Post noticiou que a Cook moveu a disputa do Senado em Minnesota em direção aos republicanos, e em 22 de outubro o Guardian perguntou se os democratas poderiam perder uma cadeira do Senado ali.

A aprovação foi o segundo fio. Em 18 de outubro o Washington Post noticiou a aprovação de Trump num recorde de baixa, e em 19 de outubro a Reuters noticiou um recorde de baixa de 31% numa pesquisa Reuters/Ipsos. Em 21 de outubro o New York Times noticiou uma ampla vantagem democrata na sua nova pesquisa com a Siena.

O dinheiro seguiu o mapa. Em 19 de outubro o Axios noticiou um reforço de muitos milhões de dólares para as disputas difíceis dos democratas ao Senado, e a NewsNation noticiou os dois partidos remanejando recursos para as disputas apertadas; em 20 de outubro o Guardian publicou Trump dizendo que terá gastado $400m para apoiar os republicanos.

E a votação já está em andamento. A NBC News em 16 de outubro e o New York Times em 17 de outubro acompanhavam o voto antecipado. Em 20 de outubro o Hill noticiou que as restrições ao voto pelo correio na Carolina do Norte valerão até a eleição, e em 22 de outubro a Fox News noticiou um juiz federal bloqueando investigações de fraude eleitoral em estados decisivos.

O cruzamento da semana

Cinco pontos em dois dias, com um terço do dinheiro

Do fechamento de 20 de outubro à leitura de 22 de outubro, os democratas no Senado subiram 5.00pp no cru e 4.36pp no normalizado, com USD 0.42M de dinheiro novo no livro do Senado. Nos mesmos dois dias o livro da Câmara recebeu USD 1.21M e andou um ponto. Mais dinheiro não comprou mais movimento. Um preço se move quando os compradores aceitam pagar mais, não na proporção dos dólares que trocam de mão, e os dois livros do Senado juntos têm menos da metade do volume total dos livros da Câmara.

O preço andou para um lado, a cobertura do Senado para dois

Na semana em que o preço democrata no Senado chegou ao topo da série, o Washington Post noticiou que a Cook moveu Minnesota em direção aos republicanos, e quatro veículos escreveram que o Kansas tinha virado disputa aberta para os democratas. Não colocamos uma média de pesquisas do Senado ao lado do preço: só um terço das cadeiras está em disputa, cada uma é uma corrida estadual, e nenhuma pergunta nacional mede todas. O preço e a cobertura descrevem objetos diferentes, e relatamos os dois.

Três pesquisas acima da média, e ela andou 0.13pp

A Reuters/Ipsos (D+12), The New York Times com a Siena (D+11) e a CNN com a SSRS (D+10) encerraram campo em 18 e 19 de outubro, todas acima da média de D+7.71. As nove rodadas que entraram nesta semana empurraram a média para cima entre 0.18 e 0.32pp; as 18 que saíram pela borda dos trinta dias a puxaram para baixo entre 0.05 e 0.19pp. Cada parte é uma faixa porque depende da ordem do cálculo. No saldo: +0.13pp.

Como ler este número

Quando parte dos votos já está na urna, a pesquisa é em parte contagem e em parte previsão

No fim de outubro parte das cédulas já foi depositada. A pesquisa da CNN publicada em 21 de outubro encontrou cerca de 13% no total dizendo que já votaram, e esse grupo vai 70% a 29% para os democratas, enquanto os que ainda vão votar se dividem em 46% a 41%. Os dois grupos estão dentro do número principal. Uma contagem do voto antecipado registra quem já votou, não quem vai votar, então não é uma previsão do resultado. A leitura para o eleitor: quando uma pesquisa ou um acompanhamento citar o voto antecipado, pergunte de qual dos dois grupos o número fala.

Fontes

Mercado de previsão, leitura de 22 de outubro

Pesquisas, fontes primárias

Imprensa citada nas seções 4 e 5

Método

Os preços de mercado vão do fechamento de 15 de outubro, o último ponto gravado naquele dia no backup diário do nosso banco de dados, até a leitura mais recente de 22 de outubro, certificada às 20:56 UTC por duas capturas com oito minutos de intervalo; o dia 22 de outubro ainda não fechou. A Edição nº 11 imprimiu 63.50% para os democratas no Senado, o último ponto gravado antes de ela sair; o dia fechou em 64.50% às 23:30 UTC, e esta edição mede a partir desse fechamento. O dinheiro novo é medido na mesma janela. As duas pontas de cada par binário são impressas no cru e no normalizado, porque um par que não soma 100 move um lado sem que o outro lado seja negociado. Topos e pisos de série são conferidos contra a série completa, que começa em 14 de abril no Senado e em 29 de julho na Câmara. A média das pesquisas é uma média simples, não ponderada, de uma rodada por instituto por onda, numa janela móvel de trinta dias, com a hierarquia prováveis votantes sobre eleitores registrados sobre adultos quando um instituto publica mais de uma linha no índice agregador. A divisão da variação desta semana entre rodadas novas e rodadas que saíram da janela é calculada nas duas ordens, e por isso cada parte é uma faixa. Nunca subtraímos um preço de mercado de uma margem de pesquisa: um é a probabilidade de controlar uma casa e o outro é uma margem em votos, e em 2012 os democratas tiveram mais votos para a Câmara e menos cadeiras.

AFOS
AFOS Analytics
Global Political Risk Intelligence · GLOBAL POR DESIGN
www.afos-analytics.com · contact@afos-analytics.com · github.com/AFOS-Analytics

Receba por e-mail

O AFOS Weekly acompanha as midterms dos EUA toda quinta, para o eleitor: onde o mercado de previsão, as pesquisas e a imprensa discordam, e o que cada um mede.

Sem spam. Cancele quando quiser.

Depois do cadastro você escolhe se quer receber em português, inglês ou espanhol.

AFOS Weekly · Edição nº 12 · O preço do Senado chegou ao topo da série com um terço do dinheiro novo da Câmara | AFOS Analytics