AFOS Daily · Síntesis del Día

10 de agosto de 2026

Mercados de Predicción × Encuestas × Noticias

Síntesis generada con base en datos auditables. Cada afirmación cita su fuente.

El día trajo encuestas y trajo precio, y los dos apuntan hacia lados distintos. Dos nacionales fueron publicadas, con el segundo colocado variando de 35% a 40% entre ellas, mientras el mercado presidencial, de USD 121,85M de volumen acumulado, se movió 0,30pp en un solo nombre. La diferencia se estrechó a +36,25pp, pero por el motivo opuesto al de ayer.

1. Mercado de predicción

En la lectura confirmada del 10/Ago a las 21:32 BRT, Lula quedó estancado en 63,50% (USD 8,20M) y Flávio Bolsonaro subió 0,30pp, a 27,25% (USD 8,11M). En el mercado presidencial, el volumen total acumulado suma USD 121,85M.

La diferencia se estrechó a +36,25pp, contra +36,55pp el 9/Ago, y el mecanismo es el opuesto: ayer la distancia disminuyó porque el líder cedió 1,00pp con el segundo estancado; hoy, porque el segundo subió con el líder estancado. Flávio fue el único del pelotón que subió. Desde el 3/Ago la diferencia cayó en seis de las siete jornadas, desde +38,90pp.

Renan Santos cayó 0,15pp, a 7,65% (USD 9,32M), el mayor volumen entre los nombres por encima de 1%. Caiado cayó 0,10pp, a 1,15% (USD 5,62M) y Zema quedó en 0,45% (USD 5,05M), por debajo del corte de 0,5% que separa precio de ruido en el libro. En el Senado, el PL tiene 75,50% (USD 259 mil).

⚠️ Tres contratos quedan sin número publicado hoy: el de destitución en el STF y los de segundo y tercer lugar de la primera vuelta. Son los más delgados del panel, de USD 83 mil a USD 244 mil, y las lecturas del día no se sostuvieron entre sí. AFOS solo publica un precio que dos lecturas independientes confirmen, con ocho minutos de intervalo. En el STF, el último valor confirmado es el del 9/Ago, 3,60%.

2. Lo que registraron los institutos

BTG/Nexus, 9ª ronda (n=2.001, telefónica, campo del 7 al 9/Ago, margen 2pp, BR-08428/2026), da Lula 40% x Flávio 35% en la primera vuelta, diferencia fuera del margen, con Caiado 5%, Renan 4% y Zema 3%. En la segunda vuelta, 47% x 44%, y la ronda apunta a un empate de Lula con Caiado. La aprobación está en 46% contra 49%, frente a 47% x 48% en la propia ronda del 3/Ago, con rechazo de 50% y 48%.

Palver estrena (n=5.000, por internet, margen 3pp, BR-06596/2026) con Lula 44% x Flávio 40% y empate en 46% x 46% en la segunda vuelta, el mejor escenario que una nacional le dio al segundo colocado en la ventana. Renan Santos aparece con 10%, aislado en tercer lugar. La aprobación va a 45% contra 55%, el saldo más negativo del período.

📅 Calendario de encuestas — próximos 7 días

Encuestas registradas en el TSE con publicación prevista entre el 11/Ago y el 17/Ago. La inclusión en la tabla no significa publicación confirmada, porque los institutos pueden atrasar o cancelar la divulgación. Filtros aplicados: alcance nacional y muestra ≥ 1.000. Cada protocolo enlazado a la consulta pública del TSE.

FechaInstitutoMuestraAlcanceProtocolo TSEConf.
11/AgoMDA2.002nacionalBR-06935/20263
11/Ago100 Cidades2.000nacionalBR-08109/20263
13/AgoPoderData2.400nacionalBR-06868/20263
14/AgoQuaest2.004nacionalBR-06773/20263

Fuente: registro público del TSE vía API AFOS. 🔥 destaca muestras ≥ 3.000. La tabla lista las 4 NACIONALES de la ventana; 19 registros estatales del mismo período quedaron fuera por alcance. El estatus es "registrada ≠ publicada", y confirmar la divulgación efectiva exige dos fuentes primarias antes de citar un número.

3. Lo que cubrió la prensa

El hecho político del día vino del Congreso: el presidente de la Cámara declaró apoyo a la reelección de Lula. La distinción importa, porque el directorio nacional de Republicanos declaró neutralidad y liberó a los estatales, rechazando una coalición con el segundo colocado, y fue en ese espacio que Motta y el directorio de Paraíba se posicionaron.

Las dos campañas lanzaron lemas, con Lula y Alckmin presentando el programa de gobierno y el adversario definiendo el suyo, que retoma una frase de Lula de 2002.

El caso Master siguió en cobertura, sin decisión judicial nueva ni desenlace en el debate de Brasilia: Poder360 señala que dos ministros favorecieron un negocio que enriqueció a Vorcaro.

El método se volvió tema: UOL y CartaCapital discuten si la encuesta online sobredimensiona el desempeño del tercer colocado, el mismo día del estreno de la casa que lo midió alto.

4. Divergencias del día

Mercado × encuesta, y la salvedad es del instituto: Renan Santos aparece con 4% en Genial/Quaest presencial del 5/Ago, 4,7% en Meio/Ideia por teléfono, 4% en BTG/Nexus por teléfono hoy, y 10% en Palver por internet. La propia Palver evaluó que el formato digital pudo haber impulsado su desempeño, ya que mantiene una base activa en ese entorno, e informó que prueba enfoques para reducir el efecto. El precio queda entre los dos métodos, en 7,65%.

Precio × precio: el mismo candidato está en su techo en la encuesta y cerca de su piso en el libro en la misma semana. En la serie de 88 días, 84 de ellos tuvieron un valor igual o superior al 7,65% actual, con un máximo de 17,90% el 9/Jun.

Encuesta × encuesta: sumando las cuatro nacionales desde el 5/Ago, Lula va de 39% a 44% y el segundo colocado de 30% a 40%, un rango de 10pp, el doble que el del líder. En la segunda vuelta la distancia entre ellos va de 0pp a 5,5pp según la casa. Elegir una encuesta es elegir la conclusión, y por eso este panel publica el conjunto.

En síntesis

  1. La diferencia se estrechó por el motivo opuesto al de ayer, y tratar los dos días como la misma tendencia borraría la diferencia.
  2. La dispersión entre institutos es mayor que cualquier movimiento de precio del día: diez puntos sobre el segundo colocado, contra 0,30pp en todo el mercado.
  3. Un instituto declaró su propio efecto de método, y el panel repite su declaración en lugar de juzgar el número.

Fontes consultadas

notas con enlace directo a la noticia (medios ancla):

notas secundarias (URL de redirección de Google News — el clic resuelve a la nota):

Fontes técnicas: Polymarket (cotizaciones en vivo vía proxy AFOS, fetched 10/Ago 21:32 BRT), registro TSE (encuestas electorales oficiales).

Fuentes citadas en este texto: Polymarket, TSE (registro público), Folha de S.Paulo, Poder360, UOL Notícias, CartaCapital, Exame, JOTA, Metrópoles, Partido dos Trabalhadores

Método: esta síntesis se genera automáticamente a partir de datos auditables de la plataforma AFOS Analytics, bajo reglas en código versionadas en git. Todas las afirmaciones pueden ser verificadas en la plataforma o en las fuentes enlazadas. Entienda la gobernanza automatizada.

Integración: para datos en vivo y análisis detallados de candidatos, acceda al dashboard completo. Para entender el método en profundidad, lea El Método.

Glosario: términos políticos brasileños usados en las síntesis (TSE, STF, BolsoMaster, lideranças envelhecidas, etc.), definiciones en 3 idiomas. Ver glosario completo

Recíbelo por correo

Todos los días, AFOS Daily cruza mercados de predicción, encuestas registradas en el TSE, la prensa y la cobertura del día.

Sin spam. Cancela cuando quieras.

Después del registro eliges si quieres recibirlo en español, portugués o inglés.

AFOS Daily — 10 de agosto de 2026 | AFOS Analytics