AFOS Daily · Síntesis del Día

15 de septiembre de 2026

Mercados de Predicción × Encuestas × Noticias

Síntesis generada con base en datos auditables. Cada afirmación cita su fuente.

El vano del contrato de ganador se cerró 1,00pp el 15 de septiembre, y quien lo cerró fue un lado solo: Lula subió a 46,50% y Flávio Bolsonaro terminó en el precio de la víspera, 51,95%, en un libro presidencial que pasó de los USD 150M. Dos encuestas nacionales salieron el mismo día, las dos ponen a Lula adelante en las dos vueltas y discrepan en 6,3 puntos sobre el tamaño del vano de la segunda vuelta. Y el pleno del Supremo abrió la sesión sobre la investigación de Alexandre de Moraes sin llegar al fondo.

1. Mercado de predicción

El contrato de ganador de la elección presidencial cerró el vano después de dos días abriéndose, y solo un lado se movió. En la lectura confirmada del 15 de septiembre, a las 16:37 BRT, Lula está en 46,50% (USD 11,11M) contra 45,50% de la víspera, y Flávio Bolsonaro terminó en los mismos 51,95% (USD 10,73M) del 14 de septiembre. La distancia cayó de 6,45pp a 5,45pp, con el volumen total del presidencial en USD 150,22M acumulados, por encima de la marca de los USD 150M.

Ninguno de los dos precios es extremo: Flávio queda 3,15pp por debajo del techo de su serie, de 55,10% el 10 de septiembre, y Lula 21,00pp por debajo del suyo, de 67,50% el 16 de agosto.

En el contrato de segundo lugar de la primera vuelta los dos lados se movieron en direcciones opuestas: Flávio subió 1,00pp, a 76,50%, y Lula cedió 1,90pp, a 21,85%. El contrato de tercer lugar no recibe precio nuevo en esta ronda, y sigue en los valores del 14 de septiembre. Renan Santos cedió 0,05pp en el de ganador, a 1,65%, y Augusto Cury subió 0,10pp, a 0,45%.

En el contrato de impeachment en el Supremo el recorrido importa más que el cierre: 8,05% en la lectura certificada de las 14:44, 2,80pp por encima de la víspera, y 4,95% en la de las 16:37, o sea 0,30pp por debajo del 5,25% del 14 de septiembre, en un libro de USD 91 mil. En el contrato del Senado el Partido Liberal sigue en 84,00%.

2. Lo que registraron las encuestadoras

Dos encuestas nacionales salieron el 15 de septiembre y las dos ponen a Lula adelante en las dos vueltas. La Indexa/Broadcast, con campo del 10 al 13 de septiembre, 2.000 entrevistas por teléfono, margen de 2,2pp y registro BR-03482/2026 en el Tribunal Superior Electoral, da la primera vuelta a Lula por 38% a 34% y la segunda por 43% a 42%, según la Gazeta do Povo y la Exame.

La CNT/MDA, con campo del 9 al 13 de septiembre, 2.002 entrevistas presenciales, el mismo margen y registro BR-06902/2026, da la primera vuelta por 40,5% a 30,4% y la segunda por 47,3% a 40%, según la Gazeta do Povo y la CNN Brasil.

En la Indexa/Broadcast los 4 puntos de la primera vuelta caben en dos márgenes de 2,2, así que allí ninguna de las dos vueltas separa a los candidatos con holgura. En la CNT/MDA las distancias de 10,1 y de 7,3 puntos quedan fuera de dos márgenes.

Calendario de encuestas, próximos 7 días

Encuestas registradas en el Tribunal Superior Electoral con divulgación prevista entre el 16 y el 20 de septiembre. Estar en la tabla no significa divulgación confirmada, porque las casas pueden atrasar o cancelar la publicación. Filtros aplicados: alcance nacional y muestra igual o mayor a 1.000.

FechaCasaMuestraAlcanceRegistro del Tribunal
16/SepAmerican Analytics2.000nacionalBR-01431/2026
16/SepDatatrends2.000nacionalBR-08691/2026
17/SepAtlasIntel5.000nacionalBR-06221/2026
17/SepPoderData3.000nacionalBR-00360/2026
17/SepGerp2.400nacionalBR-00535/2026
17/SepDatafolha2.002nacionalBR-04029/2026
17/Sep100 Cidades2.000nacionalBR-00749/2026
18/SepVeritá40.500nacionalBR-02032/2026
20/SepPalver5.000nacionalBR-06100/2026
20/SepPalver5.000nacionalBR-00860/2026

Fuente: registro público del Tribunal Superior Electoral vía API AFOS. Muestras iguales o mayores a 3.000 en negrita. La tabla lista las 10 nacionales de la ventana, y 57 registros del mismo período quedaron fuera por alcance o por muestra. El estado es registrada y no divulgada.

3. Lo que cubrió la prensa

El pleno del Supremo abrió el 15 de septiembre la sesión sobre el pedido de investigación contra Alexandre de Moraes, a partir de los mensajes en el celular de Daniel Vorcaro, y no llegó al fondo. Edson Fachin abrió los trabajos diciendo que el tribunal debe juzgar hechos y no personas. Kassio Nunes Marques se declaró fuera de la votación por presidir el Tribunal Superior Electoral y Dias Toffoli por foro íntimo. El día se gastó en una cuestión preliminar: si el caso se aplaza y si se une al de André Mendonça. Fachin votó contra el aplazamiento y por mantener los casos separados, con Dino y Zanin disintiendo, y Gilmar Mendes propuso unir las peticiones para juzgar el 23 de septiembre.

El tono fue de confrontación directa entre ministros. Moraes dijo tener testigos de que Mendonça usó la Policía Federal para incluirlo en una delación, y Mendonça respondió que es mentira. Gilmar llamó a Mendonça "muñeco electoral", y Dino dijo que, si el rito sigue como está, será una crisis por semana.

Las dos campañas trataron el día de formas opuestas. Flávio Bolsonaro siguió la sesión por la televisión de un hotel en Fortaleza y grabó un video diciendo que Lula dividió poder con Moraes. Partidarios suyos y de Zema protestaron en Brasilia durante la sesión. Lula ignoró el juicio en una ceremonia en el Palacio del Planalto, donde sancionó la exención tributaria del sector de centros de datos.

4. Divergencias del día

Encuesta x encuesta: las dos casas midieron prácticamente los mismos días y declaran el mismo margen de 2,2pp. El vano de la segunda vuelta es de 1 punto en una y de 7,3 puntos en la otra, casi tres veces el margen de cada una, así que no se explica por muestreo solo: lo que cambia es el instrumento, teléfono en una y entrevista presencial en la otra.

Mercado x encuesta: las dos ponen a Lula adelante en las dos vueltas, y el mercado paga 51,95% en Flávio contra 46,50% en Lula. La dirección del movimiento de hoy coincide con la de ellas, y las dos mediciones son del mismo día: el orden entre ellas no está medido.

Narrativa x precio: la sesión del Supremo dominó el día, y el contrato de impeachment subió 2,80pp y devolvió 3,10pp, cerrando por debajo de la víspera. Ida y vuelta en el mismo día es el tamaño del libro, no lectura sobre el juicio.

En síntesis

El vano se cerró 1,00pp con un lado solo moviéndose, y eso es información distinta de "los dos se movieron". Lula subió 1,00pp, a 46,50%, y Flávio Bolsonaro terminó en los mismos 51,95% del 14 de septiembre. La distancia pasó de 6,45pp a 5,45pp, interrumpiendo dos días de apertura, y dentro de la tarde llegó a quedar 0,30pp menor antes de que el lado de Flávio recuperara la diferencia.

El libro presidencial pasó de los USD 150M, y la marca fue cruzada con USD 400 mil de dinero nuevo en 24 horas. Era USD 149,82M en la lectura confirmada del 14 de septiembre y está en USD 150,22M en la del 15. El volumen acumulado mide interés desde la apertura, no probabilidad de ahora, y crece aunque el precio no se mueva. El contraste está ahí: el contrato de mayor volumen del libro es el de Renan Santos, USD 13,49M, y paga 1,65%.

Las dos encuestas nacionales concuerdan en el signo y discrepan en la magnitud, y la semana aún tiene diez por salir. La Indexa/Broadcast y la CNT/MDA ponen a Lula adelante en las dos vueltas, y el vano de la segunda vuelta es de 1 punto en una y de 7,3 puntos en la otra. El registro del Tribunal recibió 14 encuestas nuevas el 15 de septiembre, sin retirada, y del 16 al 20 de septiembre salen diez nacionales, cinco de ellas el 17 y la Veritá, de 40.500 entrevistas, el 18.


Fontes consultadas

matérias com link direto para a notícia (veículos âncora):

matérias secundárias (URL de redirecionamento, clique resolve à matéria):

Fontes técnicas: Polymarket (cotizaciones en vivo vía proxy AFOS, lectura confirmada el 15/Sep a las 16:37 BRT), registro del Tribunal Superior Electoral (encuestas electorales oficiales).

Fuentes citadas en este texto: Polymarket, TSE (registro público), Gazeta do Povo, Poder360, CartaCapital, Metrópoles, Valor, Estadão, CNN Brasil, Exame, Folha de S.Paulo

Método: esta síntesis se genera automáticamente a partir de datos auditables de la plataforma AFOS Analytics, bajo reglas en código versionadas en git. Todas las afirmaciones pueden ser verificadas en la plataforma o en las fuentes enlazadas. Entienda la gobernanza automatizada.

Integración: para datos en vivo y análisis detallados de candidatos, acceda al dashboard completo. Para entender el método en profundidad, lea El Método.

Glosario: términos políticos brasileños usados en las síntesis (TSE, STF, BolsoMaster, lideranças envelhecidas, etc.), definiciones en 3 idiomas. Ver glosario completo

Recíbelo por correo

Todos los días, AFOS Daily cruza mercados de predicción, encuestas registradas en el TSE, la prensa y la cobertura del día.

Sin spam. Cancela cuando quieras.

Después del registro eliges si quieres recibirlo en español, portugués o inglés.

AFOS Daily · 15 de septiembre de 2026 | AFOS Analytics