AFOS Analytics
Pricing político en tiempo real
Mercado de predicción × encuestas × prensa
sin promedios suavizados
Esta es la última edición de la serie de Estados Unidos, y la primera en la que los contratos tienen desenlace conocido. Los demócratas se quedaron con el control de la Cámara y del Senado, y los tres contratos binarios de este brief se resolvieron el 4 de noviembre: el de control del Senado y el de que la elección se celebre en la fecha prevista en la mañana de ese día, el de control de la Cámara a las 13h34 UTC. Contra el cierre del viernes 30 de octubre, que es el ancla de esta serie, el control demócrata de la Cámara pasó de 93.50% a 100%, y el del Senado, de 70.50% a 100%. Lo que la semana muestra, antes del desenlace, es el camino del Senado. Entre el cierre del viernes y la víspera de las urnas, sin ningún voto escrutado, el binario de control demócrata del Senado subió 6.00pp: 71.50% en la lectura certificada del 1 de noviembre, 73.50% a las 18h30 UTC del 2 de noviembre, 75.50% a las 20h00 y 76.50% a las 21h30 UTC, el valor de la lectura certificada de la víspera, a las 22h06 UTC. El día de la elección osciló entre 74.50% y 77.50%, su valor más alto antes del escrutinio, y a las 23h00 UTC del 3 de noviembre estaba en 75.50%. Desde ahí recorrió en horas lo que no había recorrido en semanas: 88.50% a la medianoche UTC, 98.30% a la 01h30, 99.80% a las 04h30 y 100% a las 09h00 UTC del 4 de noviembre. El de la Cámara se quedó quieto en 94.50% desde la víspera hasta las 20h00 UTC del día de la elección, y subió a 96.50% a las 23h30, 98.20% a las 00h30 y 99.80% a las 02h00 UTC. Los dos libros de franjas de escaños confirman el desenlace por la forma. En el del Senado, la franja de 47 escaños republicanos o menos, que se resolvió en sí, era la más cara del libro en el cierre del 30 de octubre, con 47.88% de la masa, y en la víspera, con 55.13%. En el de la Cámara, la franja de menos de 190 escaños republicanos, que también se resolvió en sí, era la más cara del libro el 30 de octubre, con 40.62%. Un desenlace no califica un precio: 76.50% en la víspera dejaba cerca de una probabilidad en cuatro para el otro lado, y una sola elección no dice si eso era mucho o poco. Lo que queda es el registro fechado, escrito antes del voto, que cualquiera puede verificar.
1.Executive Summary
Los tres números de arriba siguen siendo de naturalezas distintas, aun con dos de ellos resueltos. Los dos primeros son precios de contrato que terminaron en 100%, el valor de resolución de un desenlace que ocurrió. El tercero es un promedio aritmético de encuestas publicadas, y mide otra cosa: ventaja en puntos de voto nacional para la Cámara. Esta edición cubre la semana del 2 al 6 de noviembre, con el delta anclado en el cierre del viernes anterior, 30 de octubre, y muestra cada uno al lado del registro de la víspera, sin restar uno del otro.
2.Por qué este brief no resta el mercado de la encuesta, ni después de las urnas
Después de las urnas, la pregunta de mesa cambia de forma: el mercado pagó 94.50% por el control demócrata de la Cámara en la víspera, el promedio de encuestas daba ventaja demócrata de 7.66 puntos, y los demócratas ganaron. ¿Quién acertó más? La respuesta sigue siendo que la pregunta no tiene respuesta numérica, y ahora por tres motivos. El de unidad vale como antes. El segundo es que un solo desenlace no califica una probabilidad. El tercero es que la encuesta mide voto, y el voto nacional para la Cámara todavía se está contando.
Restar 7.66 de 94.50, o comparar cualquiera de los dos con el 100 de la resolución, produciría números sin unidad. La comparación que tiene unidad es otra y viene después: el promedio de encuestas contra el voto nacional para la Cámara, los dos en puntos de voto, cuando el conteo esté certificado. Hasta entonces, este brief no pone el promedio al lado de un conteo parcial ni de la proyección de un medio.
Lo que se puede leer esta semana, y tampoco es una resta, es cómo terminaron los dos libros del MISMO mercado sobre el Senado. El binario de control y la distribución de franjas de escaños republicanos se resolvieron del mismo lado. En el conteo de NBC News del 9 de noviembre, los demócratas tienen 54 escaños proyectados y los republicanos 44, con Alaska y Misisipi aún sin proyección y el candidato demócrata adelante en ambos. Si los dos fueran para los republicanos, llegarían a 46, todavía dentro de la franja de 47 o menos, y por eso esa franja ya se resolvió en sí. En la Cámara, NBC News tiene 252 escaños proyectados para los demócratas y 164 para los republicanos, con 19 por proyectar: aunque todos fueran para los republicanos, quedarían en 183, por debajo de 190.
3.Los tres escenarios de la edición anterior, leídos contra el desenlace
La edición anterior leyó tres escenarios en los precios que el mercado publicaba, y esta edición los pone al lado del desenlace. Eran probabilidad implícita, y no pronóstico de esta casa, y la lectura de abajo no califica a ninguno: dice qué marcaba cada precio en el cierre del 30 de octubre y en la víspera, y cómo se resolvió cada contrato. Las franjas de escaños del Senado se citan como PORCIÓN DEL LIBRO, normalizadas por la suma de cada borde: 101.30% el 30 de octubre y 104.30% el 2 de noviembre, las dos dentro del portón de 95% a 105%.
El binario de control demócrata del Senado cerró el 30 de octubre en 70.50%, la víspera en 76.50% y se resolvió en sí en la mañana del 4 de noviembre. En la distribución de escaños, la franja de 47 escaños republicanos o menos pasó de 47.88% de la masa del libro el 30 de octubre a 55.13% en la víspera, con 57.50% de precio bruto, y se resolvió en sí. Las franjas de 48 y 49 escaños, los resultados demócratas ajustados, tenían 23.69% de la masa el 30 de octubre y 23.97% en la víspera, y se resolvieron en no. La edición anterior describió el libro como habiendo llevado la masa de las franjas ajustadas a la más holgada, y fue en la más holgada donde terminó. El libro entero negoció USD 7.19M hasta la resolución, y solo la franja ganadora, USD 1.44M.
El binario de control republicano del Senado cerró el 30 de octubre en 29.50%, la víspera en 23.50% y se resolvió en no, con USD 14.33M negociados en el desenlace. En la distribución de escaños, la porción de las franjas de 50 escaños republicanos o más, la mayoría republicana con el desempate de la Vicepresidencia, pasó de 28.43% de la masa el 30 de octubre a 20.90% en la víspera. Un precio de 23.50% no queda equivocado porque el desenlace no ocurrió: un precio de ese tamaño dice que el desenlace deja de ocurrir cerca de tres veces de cada cuatro.
El contrato de que la elección se celebre en la fecha prevista cerró el 30 de octubre en 99.50%, la víspera en 99.70% y se resolvió en sí en la mañana del 4 de noviembre, con USD 1.46M negociados, el menor volumen de los cinco contratos binarios de este brief. El piso de la semana fue 99.10%, el 30 de octubre a las 07h00 UTC, y el desenlace complementario, que la elección no se celebre en la fecha prevista, estaba en 0.30% en la víspera.
4.Indicator Grid
| Contrato | Actual | Δ semana | Vol USD acum. | Lectura implícita |
|---|---|---|---|---|
| Cámara, control demócrata | 100% (resuelto) | +6.50pp | USD 37.37M | Cerró el 30 de octubre en 93.50% y pasó el fin de semana y la víspera en 94.50%. El día de la elección se quedó en ese valor hasta las 20h00 UTC, subió a 96.50% a las 23h30, 98.20% a las 00h30 y 99.80% a las 02h00 UTC del 4 de noviembre, y se resolvió en sí a las 13h34 UTC. Recibió USD 19.99M de dinero nuevo desde el cierre del 30 de octubre. |
| Cámara, control republicano | 0% (resuelto) | -6.50pp | USD 25.93M | El espejo del lado demócrata: 6.50% el 30 de octubre, 5.50% en la víspera, 4.50% a las 23h30 UTC del día de la elección y resolución en no. Recibió USD 10.73M de dinero nuevo desde el 30 de octubre, y el libro de la Cámara entero, USD 30.72M. |
| Senado, control demócrata | 100% (resuelto) | +29.50pp | USD 17.13M | De 70.50% el 30 de octubre a 76.50% en la víspera, sin voto escrutado. El día de la elección, entre 74.50% y 77.50%. De las 23h00 UTC del 3 de noviembre a las 09h00 UTC del 4 de noviembre, de 75.50% a 100%, con 88.50% a la medianoche y 98.30% a la 01h30 UTC. Recibió USD 10.27M de dinero nuevo desde el 30 de octubre. |
| Senado, control republicano | 0% (resuelto) | -29.50pp | USD 14.33M | De 29.50% el 30 de octubre a 23.50% en la víspera, con piso de 21.50% a las 12h00 UTC del día de la elección. A la medianoche UTC del 4 de noviembre estaba en 11.50%, a la 01h30 en 2.20%, y se resolvió en no. Recibió USD 8.24M de dinero nuevo desde el 30 de octubre, y el libro del Senado entero, USD 18.51M. |
| La elección se celebra en la fecha prevista | 100% (resuelto) | +0.50pp | USD 1.46M | Entre 99.10% y 99.80% del 30 de octubre al día de la elección, con 99.70% en la víspera. Se resolvió en sí en la mañana del 4 de noviembre. Recibió USD 0.27M de dinero nuevo desde el 30 de octubre. |
| Escaños republicanos en el Senado, distribución de 11 franjas | 47 o menos (resuelto) | desde 47.88% de la masa el 30 de octubre | USD 7.19M | La franja de 47 escaños republicanos o menos era la más cara del libro el 30 de octubre y en la víspera, cuando tenía 55.13% de la masa en un libro que sumaba 104.30%. Se resolvió en sí y las otras diez franjas se resolvieron en no. En el conteo del 9 de noviembre, los republicanos tienen 44 escaños proyectados y como máximo 46. |
5.Liquidez y estructura de mercado
6.Calendario electoral después de las urnas
| Fecha | Muestra | Por qué importa | |
|---|---|---|---|
| 3/Nov, martes | Día de la elección de mitad de mandato | 435 escaños de la Cámara y un tercio del Senado | La fecha que resolvió los contratos. El binario del Senado estaba en 75.50% a las 23h00 UTC y en 88.50% a la medianoche UTC, la hora en que cierran las primeras urnas a las 19h de Nueva York; el de la Cámara estaba en 94.50% a las 20h00 UTC y en 96.50% a las 23h30 UTC. |
| 4/Nov, miércoles | Los tres contratos binarios se resuelven a favor de los demócratas y del calendario | 5 contratos, USD 96.22M | Senado y calendario resueltos en la mañana del 4 de noviembre, Cámara a las 13h34 UTC. Los dos libros de franjas de escaños también se resolvieron, cuando el conteo hizo imposible cualquier otra franja. |
| 9/Nov, lunes | Misisipi: el demócrata Scott Colom aventaja a la senadora republicana Cindy Hyde-Smith por más de 2.500 votos | 1 contienda estatal de Senado | Los secretarios de los condados tienen hasta el viernes 13 de noviembre para certificar los resultados. La contienda no cambia el control del Senado ni la franja del libro de escaños, que ya se resolvieron. |
| 9/Nov, lunes | Alaska: la demócrata Mary Peltola sigue por delante del senador republicano Dan Sullivan, y el conteo continúa | 1 contienda estatal de Senado | Como en Misisipi, el resultado define el tamaño de la mayoría demócrata, entre 54 y 56 escaños, y no el control. |
| 9/Nov, lunes | Cámara: 19 contiendas aún sin proyección, varias en California | 19 de 435 escaños | NBC News tiene 252 escaños proyectados para los demócratas y 164 para los republicanos. Los 19 restantes definen el tamaño de la mayoría, y no el control. |
| 3/Ene/2027, domingo | Se reúne el nuevo Congreso | Cámara y Senado | La fecha que fija la Constitución, salvo ley en contrario, para la reunión del Congreso elegido el 3 de noviembre. Hasta entonces, los estados certifican los resultados, y es el conteo certificado el que permite la comparación entre el promedio de encuestas y el voto. |
La grilla de arriba tiene dos fechas que resolvieron contrato, el 3 y el 4 de noviembre, y cuatro que no resuelven ninguno. Las contiendas aún abiertas definen el TAMAÑO de las mayorías, y ninguna de ellas puede cambiar el desenlace de los contratos que este brief leyó.
7.Lo que aún falta medir
- El voto nacional para la Cámara, certificado, al lado del promedio de encuestas Es la única comparación de esta serie que tiene unidad: los dos números en puntos de voto. El promedio de la víspera era D+7.66 y el del día de la elección, D+7.73. Se hará contra el conteo certificado por los estados, y no contra la proyección de un medio ni un conteo parcial.
- Misisipi y Alaska, las dos contiendas de Senado sin proyección En el conteo del 9 de noviembre, el demócrata va adelante en ambas. Definen si la mayoría demócrata en el Senado queda en 54, 55 o 56 escaños. Los contratos de control y el libro de escaños del Senado ya se resolvieron, y ningún desenlace de las dos los cambia.
- Los 19 escaños de la Cámara por proyectar Definen el tamaño de la mayoría demócrata, hoy en 252 escaños proyectados, contra 218 necesarios. El libro de franjas de escaños de la Cámara ya se resolvió en la franja de menos de 190 escaños republicanos, y el máximo republicano posible es 183.
8.Metodología
Esta edición cierra la serie semanal de Estados Unidos. Los precios de resolución son los que el propio mercado publicó al cerrar cada contrato, y la traba de captura, que exige dos lecturas separadas por 8 minutos que coincidan dentro de 0.20pp, reconoció los tres libros vigilados como resueltos en las dos lecturas del 9 de noviembre, a las 23h46 y 23h54 UTC. El registro de la víspera es la lectura certificada del 2 de noviembre a las 22h06 UTC. La serie de cada contrato se lee en el respaldo de la base de datos y nunca en la ruta de historial, porque esa ruta limita la ventana a 90 días y en el contrato del Senado eso escondería el comienzo de la serie, que es del 14 de abril. Los cierres son el último punto registrado de cada día, y techo y piso son intradiarios. El delta de la semana está anclado en el cierre del viernes anterior, 30 de octubre, que es la convención de esta serie, y a la herramienta que lo calcula se le exigió reproducir los números publicados en la edición anterior antes de usarla aquí. Para los contratos resueltos, el valor final del delta es el precio de resolución, 100% o 0%. Toda distribución de franjas solo se cita cuando la suma del libro cae entre 95% y 105% en los bordes usados, y se cita como porción del libro, normalizada por la suma de ese borde: el libro de escaños del Senado sumó 101.30% el 30 de octubre y 104.30% en la víspera; el de la Cámara sumó 99.70% el 30 de octubre, y por eso se cita solo en ese borde. El promedio del generic ballot es aritmético simple, sin ponderación, en ventana de 30 días que se cierra el día de la elección, con una ronda por instituto por ola según la jerarquía votante probable, elector registrado, adultos, y con olas publicadas bajo otro instrumento, como la preferencia de qué partido debe controlar el Congreso o la papeleta con los nombres de los candidatos del distrito, mantenidas fuera de la cuenta y declaradas con la redacción del propio instituto. El conteo de escaños citado es el de NBC News del 9 de noviembre, con datos de Associated Press, y es proyección, no resultado certificado. La profundidad de book no se cita en este brief por decisión editorial de mayo de 2026.
9.Lectura adicional · cobertura macro
Los ítems de abajo son los medios y mercados citados en las secciones anteriores, con la dirección de la propia nota o de la propia página. Los ítems que la recolección solo alcanzó a través del agregador se descartaron de esta lista, porque la dirección del agregador no apunta al medio.
- NBC News, resultados de la Cámara · Conteo de escaños proyectados por partido, con datos de Associated Press, www.nbcnews.com/politics/2026-elections/house-results
- NBC News, resultados del Senado · Conteo de escaños del Senado y contiendas sin proyección, www.nbcnews.com/politics/2026-elections/senate-results
- NPR, 9/Nov · Las contiendas de la Cámara y del Senado que siguen sin proyección, y cuándo se deberían conocer, www.npr.org/2026/11/09/nx-s1-6032755/some-house-and-senate-races-remain-uncalled-what-we-know
- WLBT, 9/Nov · Colom aventaja a Hyde-Smith por más de 2.500 votos en Misisipi, con certificación de los condados hasta el viernes, www.wlbt.com/2026/11/09/colom-leads-hyde-smith-by-more-than-2500-votes-mississippi-awaits-final-senate-result/
- Polymarket, control de la Cámara · Contrato resuelto: qué partido controla la Cámara en 2026, polymarket.com/event/which-party-will-win-the-house-in-2026
- Polymarket, control del Senado · Contrato resuelto: qué partido controla el Senado en 2026, polymarket.com/event/which-party-will-win-the-senate-in-2026
- Polymarket, escaños republicanos en el Senado · Libro de 11 franjas, resuelto en la franja de 47 escaños o menos, polymarket.com/event/republican-senate-seats-after-the-2026-midterm-elections-927
- Polymarket, escaños republicanos en la Cámara · Libro de 10 franjas, resuelto en la franja de menos de 190 escaños, polymarket.com/event/republican-house-seats-after-the-2026-midterm-elections
Recíbelo por correo
AFOS Tradeoff es la lectura semanal de riesgo político de Brasil, para quien decide con datos y no con titulares.
Sin spam. Cancela cuando quieras.
Después del registro eliges si quieres recibirlo en español, portugués o inglés.