AFOS Analytics
Pricing político em tempo real
Mercado de previsão × pesquisas × imprensa
sem médias suavizadas
Estados UnidosEsta é a última edição da série dos Estados Unidos, e a primeira em que os contratos têm desfecho conhecido. Os democratas ficaram com o controle da Câmara e do Senado, e os três contratos binários deste brief resolveram em 4 de novembro: o de controle do Senado e o de a eleição acontecer no prazo na manhã daquele dia, o de controle da Câmara às 13h34 UTC. Contra o fechamento de sexta, 30 de outubro, que é a âncora desta série, o controle democrata da Câmara foi de 93.50% para 100%, e o do Senado, de 70.50% para 100%. O que a semana mostra, antes do desfecho, é o caminho do Senado. Entre o fechamento de sexta e a véspera da urna, sem nenhum voto apurado, o binário de controle democrata do Senado subiu 6.00pp: 71.50% na leitura certificada de 1 de novembro, 73.50% às 18h30 UTC de 2 de novembro, 75.50% às 20h00 e 76.50% às 21h30 UTC, o valor da leitura certificada da véspera, às 22h06 UTC. No dia da eleição ele oscilou entre 74.50% e 77.50%, o maior valor antes da apuração, e às 23h00 UTC de 3 de novembro estava em 75.50%. A partir daí andou em horas o que não tinha andado em semanas: 88.50% à meia-noite UTC, 98.30% à 01h30, 99.80% às 04h30 e 100% às 09h00 UTC de 4 de novembro. O da Câmara ficou parado em 94.50% da véspera até as 20h00 UTC do dia da eleição, e subiu a 96.50% às 23h30, 98.20% às 00h30 e 99.80% às 02h00 UTC. Os dois livros de faixas de cadeiras confirmam o desfecho pela forma. No do Senado, a faixa de 47 cadeiras republicanas ou menos, que resolveu sim, era a mais cara do livro no fechamento de 30 de outubro, com 47.88% da massa, e na véspera, com 55.13%. No da Câmara, a faixa de menos de 190 cadeiras republicanas, que também resolveu sim, era a mais cara do livro em 30 de outubro, com 40.62%. Um desfecho não dá nota a um preço: 76.50% na véspera deixava cerca de uma chance em quatro para o outro lado, e uma eleição só não diz se isso era muito ou pouco. O que fica é o registro datado, escrito antes do voto, que qualquer um pode conferir.
1.Executive Summary
Os três números acima continuam sendo de naturezas diferentes, mesmo com dois deles resolvidos. Os dois primeiros são preços de contrato que terminaram em 100%, o valor de resolução de um desfecho que aconteceu. O terceiro é uma média aritmética de pesquisas publicadas, e mede outra coisa: vantagem em pontos de voto nacional para a Câmara. Esta edição cobre a semana de 2 a 6 de novembro, com o delta ancorado no fechamento da sexta anterior, 30 de outubro, e mostra cada um ao lado do registro da véspera, sem subtrair um do outro.
2.Por que este brief não subtrai o mercado da pesquisa, nem depois da urna
Depois da urna, a pergunta de mesa muda de forma: o mercado pagou 94.50% pelo controle democrata da Câmara na véspera, a média de pesquisas dava vantagem democrata de 7.66 pontos, e os democratas venceram. Quem acertou mais? A resposta continua sendo que a pergunta não tem resposta numérica, e agora por três motivos. O de unidade vale como antes. O segundo é que um desfecho só não dá nota a uma probabilidade. O terceiro é que a pesquisa mede voto, e o voto nacional para a Câmara ainda está sendo contado.
Subtrair 7.66 de 94.50, ou comparar qualquer um dos dois com o 100 da resolução, produziria números sem unidade. A comparação que tem unidade é outra e vem depois: a média de pesquisas contra o voto nacional para a Câmara, os dois em pontos de voto, quando a contagem for certificada. Até lá, este brief não põe a média ao lado de contagem parcial nem de projeção de veículo.
O que se pode ler nesta semana, e também não é uma subtração, é como os dois livros do MESMO mercado sobre o Senado terminaram. O binário de controle e a distribuição de faixas de cadeiras republicanas resolveram do mesmo lado. Na contagem da NBC News em 9 de novembro, os democratas têm 54 cadeiras projetadas e os republicanos 44, com Alasca e Mississippi ainda sem projeção e o candidato democrata na frente nas duas. Se as duas fossem para os republicanos, eles chegariam a 46, ainda dentro da faixa de 47 ou menos, que é por isso que essa faixa já resolveu sim. Na Câmara, a NBC News tem 252 cadeiras projetadas para os democratas e 164 para os republicanos, com 19 por projetar: mesmo que todas fossem para os republicanos, eles ficariam em 183, abaixo de 190.
3.Os três cenários da edição passada, lidos contra o desfecho
A edição passada leu três cenários nos preços que o mercado publicava, e esta edição os põe ao lado do desfecho. Eles eram probabilidade implícita, e não previsão desta casa, e a leitura abaixo não dá nota a nenhum deles: diz o que cada preço marcava no fechamento de 30 de outubro e na véspera, e como cada contrato resolveu. As faixas de cadeiras do Senado são citadas como FATIA DO LIVRO, normalizadas pela soma de cada borda: 101.30% em 30 de outubro e 104.30% em 2 de novembro, as duas dentro do portão de 95% a 105%.
O binário de controle democrata do Senado fechou 30 de outubro em 70.50%, a véspera em 76.50% e resolveu sim na manhã de 4 de novembro. Na distribuição de cadeiras, a faixa de 47 cadeiras republicanas ou menos foi de 47.88% da massa do livro em 30 de outubro para 55.13% na véspera, com 57.50% no preço cru, e resolveu sim. As faixas de 48 e 49 cadeiras, os resultados democratas apertados, tinham 23.69% da massa em 30 de outubro e 23.97% na véspera, e resolveram não. A edição passada descreveu o livro como tendo levado a massa das faixas apertadas para a mais folgada, e foi na mais folgada que ele terminou. O livro inteiro negociou USD 7.19M até a resolução, e só a faixa vencedora, USD 1.44M.
O binário de controle republicano do Senado fechou 30 de outubro em 29.50%, a véspera em 23.50% e resolveu não, com USD 14.33M negociados no desfecho. Na distribuição de cadeiras, a fatia das faixas de 50 cadeiras republicanas ou mais, a maioria republicana com o desempate da Vice-Presidência, foi de 28.43% da massa em 30 de outubro para 20.90% na véspera. Um preço de 23.50% não fica errado porque o desfecho não aconteceu: um preço desse tamanho diz que o desfecho deixa de acontecer cerca de três vezes em quatro.
O contrato de a eleição acontecer no prazo fechou 30 de outubro em 99.50%, a véspera em 99.70% e resolveu sim na manhã de 4 de novembro, com USD 1.46M negociados, o menor volume dos cinco contratos binários deste brief. O piso da semana foi 99.10%, em 30 de outubro às 07h00 UTC, e o desfecho complementar, de a eleição não acontecer no prazo, estava em 0.30% na véspera.
4.Indicator Grid
| Contrato | Atual | Δ semana | Vol USD acum. | Leitura implícita |
|---|---|---|---|---|
| Câmara, controle democrata | 100% (resolvido) | +6.50pp | USD 37.37M | Fechou 30 de outubro em 93.50% e passou o fim de semana e a véspera em 94.50%. No dia da eleição ficou nesse valor até as 20h00 UTC, subiu a 96.50% às 23h30, 98.20% às 00h30 e 99.80% às 02h00 UTC de 4 de novembro, e resolveu sim às 13h34 UTC. Recebeu USD 19.99M de dinheiro novo desde o fechamento de 30 de outubro. |
| Câmara, controle republicano | 0% (resolvido) | -6.50pp | USD 25.93M | O espelho do lado democrata: 6.50% em 30 de outubro, 5.50% na véspera, 4.50% às 23h30 UTC do dia da eleição e resolução não. Recebeu USD 10.73M de dinheiro novo desde 30 de outubro, e o livro da Câmara inteiro, USD 30.72M. |
| Senado, controle democrata | 100% (resolvido) | +29.50pp | USD 17.13M | De 70.50% em 30 de outubro a 76.50% na véspera, sem voto apurado. No dia da eleição, entre 74.50% e 77.50%. Da 23h00 UTC de 3 de novembro às 09h00 UTC de 4 de novembro, de 75.50% a 100%, com 88.50% à meia-noite e 98.30% à 01h30 UTC. Recebeu USD 10.27M de dinheiro novo desde 30 de outubro. |
| Senado, controle republicano | 0% (resolvido) | -29.50pp | USD 14.33M | De 29.50% em 30 de outubro a 23.50% na véspera, com piso de 21.50% às 12h00 UTC do dia da eleição. À meia-noite UTC de 4 de novembro estava em 11.50%, à 01h30 em 2.20%, e resolveu não. Recebeu USD 8.24M de dinheiro novo desde 30 de outubro, e o livro do Senado inteiro, USD 18.51M. |
| Eleição acontece no prazo | 100% (resolvido) | +0.50pp | USD 1.46M | Entre 99.10% e 99.80% de 30 de outubro ao dia da eleição, com 99.70% na véspera. Resolveu sim na manhã de 4 de novembro. Recebeu USD 0.27M de dinheiro novo desde 30 de outubro. |
| Cadeiras republicanas no Senado, distribuição de 11 faixas | 47 ou menos (resolvido) | de 47.88% da massa em 30 de outubro | USD 7.19M | A faixa de 47 cadeiras republicanas ou menos era a mais cara do livro em 30 de outubro e na véspera, quando tinha 55.13% da massa num livro que somava 104.30%. Resolveu sim e as outras dez faixas resolveram não. Na contagem de 9 de novembro, os republicanos têm 44 cadeiras projetadas e no máximo 46. |
5.Liquidez e estrutura de mercado
6.Calendário eleitoral depois da urna
| Data | Amostra | Por que importa | |
|---|---|---|---|
| 3/Nov, terça | Dia da eleição de meio de mandato | 435 cadeiras da Câmara e um terço do Senado | A data que resolveu os contratos. O binário do Senado estava em 75.50% às 23h00 UTC e em 88.50% à meia-noite UTC, a hora em que fecham as primeiras urnas às 19h de Nova York; o da Câmara estava em 94.50% às 20h00 UTC e em 96.50% às 23h30 UTC. |
| 4/Nov, quarta | Os três contratos binários resolvem a favor dos democratas e do calendário | 5 contratos, USD 96.22M | Senado e calendário resolvidos na manhã de 4 de novembro, Câmara às 13h34 UTC. Os dois livros de faixas de cadeiras também resolveram, quando a contagem tornou impossível qualquer outra faixa. |
| 9/Nov, segunda | Mississippi: o democrata Scott Colom à frente da senadora republicana Cindy Hyde-Smith por mais de 2.500 votos | 1 disputa estadual de Senado | Os escrivães dos condados têm até sexta, 13 de novembro, para certificar os resultados. A disputa não muda o controle do Senado nem a faixa do livro de cadeiras, que já resolveram. |
| 9/Nov, segunda | Alasca: a democrata Mary Peltola segue à frente do senador republicano Dan Sullivan, e a contagem continua | 1 disputa estadual de Senado | Como no Mississippi, o resultado define o tamanho da maioria democrata, entre 54 e 56 cadeiras, e não o controle. |
| 9/Nov, segunda | Câmara: 19 disputas ainda sem projeção, várias na Califórnia | 19 de 435 cadeiras | A NBC News tem 252 cadeiras projetadas para os democratas e 164 para os republicanos. As 19 restantes definem o tamanho da maioria, e não o controle. |
| 3/Jan/2027, domingo | Posse do novo Congresso | Câmara e Senado | A data que a Constituição fixa, salvo lei em contrário, para a reunião do Congresso eleito em 3 de novembro. Até lá, os estados certificam os resultados, e é a contagem certificada que permite a comparação entre a média de pesquisas e o voto. |
A grade acima tem duas datas que resolveram contrato, 3 e 4 de novembro, e quatro que não resolvem nenhum. As disputas ainda abertas definem o TAMANHO das maiorias, e nenhuma delas pode mudar o desfecho dos contratos que este brief leu.
7.O que ainda falta medir
- O voto nacional para a Câmara, certificado, ao lado da média de pesquisas É a única comparação desta série que tem unidade: os dois números em pontos de voto. A média da véspera era D+7.66 e a do dia da eleição, D+7.73. Ela será feita contra a contagem certificada pelos estados, e não contra projeção de veículo nem contagem parcial.
- Mississippi e Alasca, as duas disputas de Senado sem projeção Na contagem de 9 de novembro, o democrata está na frente nas duas. Elas definem se a maioria democrata no Senado fica em 54, 55 ou 56 cadeiras. Os contratos de controle e o livro de cadeiras do Senado já resolveram, e nenhum desfecho das duas os muda.
- As 19 cadeiras da Câmara por projetar Definem o tamanho da maioria democrata, hoje em 252 cadeiras projetadas, contra 218 necessárias. O livro de faixas de cadeiras da Câmara já resolveu na faixa de menos de 190 cadeiras republicanas, e o máximo republicano possível é 183.
8.Metodologia
Esta edição encerra a série semanal dos Estados Unidos. Os preços de resolução são os que o próprio mercado publicou ao encerrar cada contrato, e a trava de captura, que exige duas leituras separadas por 8 minutos concordando dentro de 0.20pp, reconheceu os três livros vigiados como resolvidos nas duas leituras de 9 de novembro, às 23h46 e 23h54 UTC. O registro da véspera é a leitura certificada de 2 de novembro às 22h06 UTC. A série de cada contrato é lida no backup do banco e nunca na rota de histórico, porque aquela rota trava a janela em 90 dias e no contrato do Senado isso esconderia o começo da série, que é de 14 de abril. Fechamentos são o último ponto gravado de cada dia, e topo e piso são intradiários. O delta da semana é ancorado no fechamento da sexta anterior, 30 de outubro, que é a convenção desta série, e a ferramenta que o calcula foi exigida a reproduzir os números publicados na edição anterior antes de ser usada aqui. Para os contratos resolvidos, o valor final do delta é o preço de resolução, 100% ou 0%. Toda distribuição de faixas só é citada quando a soma do livro cai entre 95% e 105% nas bordas usadas, e é citada como fatia do livro, normalizada pela soma daquela borda: o livro de cadeiras do Senado somou 101.30% em 30 de outubro e 104.30% na véspera; o da Câmara somou 99.70% em 30 de outubro, e por isso é citado só nessa borda. A média do generic ballot é aritmética simples, sem ponderação, em janela de 30 dias que se fecha no dia da eleição, com uma rodada por instituto por onda pela hierarquia provável votante, eleitor registrado, adultos, e com ondas publicadas sob outro instrumento, como a preferência de qual partido deve controlar o Congresso ou a cédula com o nome dos candidatos do distrito, mantidas fora da conta e declaradas com a redação do próprio instituto. A contagem de cadeiras citada é a da NBC News em 9 de novembro, com dados da Associated Press, e é projeção, não resultado certificado. Profundidade de book não é citada neste brief por decisão editorial de maio de 2026.
9.Leitura adicional · cobertura macro
Os itens abaixo são os veículos e mercados citados nas seções acima, com o endereço da própria matéria ou da própria página. Itens que a coleta só alcançou pelo agregador foram descartados desta lista, porque o endereço do agregador não aponta para o veículo.
- NBC News, resultados da Câmara · Contagem de cadeiras projetadas por partido, com dados da Associated Press, www.nbcnews.com/politics/2026-elections/house-results
- NBC News, resultados do Senado · Contagem de cadeiras do Senado e disputas sem projeção, www.nbcnews.com/politics/2026-elections/senate-results
- NPR, 9/Nov · As disputas da Câmara e do Senado que seguem sem projeção, e quando se devem conhecer, www.npr.org/2026/11/09/nx-s1-6032755/some-house-and-senate-races-remain-uncalled-what-we-know
- WLBT, 9/Nov · Colom à frente de Hyde-Smith por mais de 2.500 votos no Mississippi, com certificação dos condados até sexta, www.wlbt.com/2026/11/09/colom-leads-hyde-smith-by-more-than-2500-votes-mississippi-awaits-final-senate-result/
- Polymarket, controle da Câmara · Contrato resolvido: qual partido controla a Câmara em 2026, polymarket.com/event/which-party-will-win-the-house-in-2026
- Polymarket, controle do Senado · Contrato resolvido: qual partido controla o Senado em 2026, polymarket.com/event/which-party-will-win-the-senate-in-2026
- Polymarket, cadeiras republicanas no Senado · Livro de 11 faixas, resolvido na faixa de 47 cadeiras ou menos, polymarket.com/event/republican-senate-seats-after-the-2026-midterm-elections-927
- Polymarket, cadeiras republicanas na Câmara · Livro de 10 faixas, resolvido na faixa de menos de 190 cadeiras, polymarket.com/event/republican-house-seats-after-the-2026-midterm-elections
Receba por e-mail
O AFOS Tradeoff é a leitura semanal de risco político do Brasil, para quem decide com base em dado, não em manchete.
Sem spam. Cancele quando quiser.
Depois do cadastro você escolhe se quer receber em português, inglês ou espanhol.