Name: AFOS Analytics Election Data
Creator: AFOS Analytics
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Síntesis generada con base en datos auditables. Cada afirmación cita su fuente.

1. Mercado de predicción

El día fue de digestión en la cúspide, sin nuevo disparador de encuesta. En Polymarket, donde el mercado presidencial acumula cerca de USD 98 millones en apuestas, Lula se mantuvo estable en 44,50% (USD 6,28M de volumen acumulado), mientras Flávio Bolsonaro cedió 0,65pp para 28,00% (USD 6,56M). Con Lula parado y Flávio en ligero retroceso, la brecha Lula × Flávio se amplió de +15,85pp a +16,50pp en 24 horas, dando continuidad a la reacción de la Genial/Quaest divulgada la víspera, ahora sin impulso adicional.

En la tercera vía, los nombres siguieron bajos y el cuarto lugar cambió de dueño. Renan Santos retrocedió 0,95pp y fue a 15,70% (USD 6,82M) en el mercado ganador, pero mantuvo el tercer lugar con comodidad. Camilo Santana subió 0,65pp a 3,80% (USD 3,27M) y pasó a cuarto colocado, por delante de Haddad, estable en 2,85% (USD 5,63M). En el piso, Caiado quedó en 1,70% (USD 3,94M) y Zema cedió 0,25pp a 1,60% (USD 3,55M).

En los mercados de posición, Flávio reforzó el liderazgo aislado del segundo lugar a 64,50% (USD 61k), en un contrato que lo ve cómodo en la plaza de segunda vuelta aunque improbable ganador. Renan siguió favorito aislado del tercer lugar en la primera vuelta, pero cedió 1,50pp a 50,50% (USD 76k), por delante de Zema y Caiado en ese mismo contrato.

En los mercados institucionales y macro, el contrato de destitución de ministro del STF antes de 2027 quedó en 2,30% (USD 81k), en el nivel más bajo reciente. En el Senado, el PL mantuvo 72,50% (USD 243k) en la probabilidad de tener la bancada más grande. Y, en la inflación anual de 2026, el rango de 5,50% a 5,99% lidera la precificación implícita, seguido de cerca por los rangos vecinos de 5,00% a 5,49% y de 6,00% a 6,49%, todos con volumen fino, en el rango de pocos miles de dólares.

2. Lo que los institutos registraron

No salió encuesta nacional de Tier 1 nueva este jueves. La Genial/Quaest divulgada el 10 de junio, primer print nacional desde la Vox Brasil del 5 de junio, siguió pautando la cobertura, con medios publicando recapitulaciones en diez puntos del levantamiento que mostró a Lula ampliar la ventaja tras el caso Master. En la segunda vuelta, la Quaest fijó a Lula en 44% contra 38% de Flávio, según el G1](https://news.google.com/rss/articles/CBMi3AFBVV95cUxNV29IZm93cmVaYmo3aUZLT213MkRBRjlnNF9ONFg5U0dzdkFMbS12OG9YXzFtWFNKMnBfM21MVUQxUzFPcUdxQXJFb0o4dWdSMHZ3VFFSMVlWTWJxVWstZ09nUkdYWTVqcWdMc2lTSTJiYmtLNEJsWTIwM1ZQRGttemFpRDFIcUFad1pWWDhxN0ozZmo1Y2FFbzQ5TE1DT1RiQWhEMVhOdEpuckJsX0VkWGNaUzZNYUlQMUYyUDh6QWdwalF6RGJWX3BnYWpjaDBMZEVYbE9NTVZMZGJn0gHrAUFVX3lxTFA2Nkc5TTJzejhDd2RUUVlicGhqUzhFdG1yVURIUWRHRlVBQktEdFdMRXBZR0NDUHRNN3MyWE05UktKdkVfZHF5X1gtRVlUMWJzcnBTQW1JZlhzSlNMM3JIOTlTYkU2ZTRYRnFTTUoyUnh4NUFNQmNTaFJ2TUZmWWdiNlBwT21WZWF0VnA5RXNoTUdRTFV3elVHTjk4ZHk3S0Zlci1NRzVHdDl3ZUVHSElmXzd1ZWE1b250a1JzWVg4N1RfWHl2Q2JnbWtoazBFRldMZUJiVXFvZ0tkdS1qZExBT012Nm1UcmhoT1U?oc=5).

Un contrapunto nacional apareció en la encuesta Alfa, que dio a Lula 40% × Flávio 31% en la primera vuelta, según Exame, con Lula 44% × Flávio 41% en la segunda, también por Exame. La Alfa converge con la Quaest en el liderazgo de Lula en la primera vuelta, pero aprieta el margen de la segunda a tres puntos, contra los seis de la Quaest, y AFOS Analytics registra la dispersión sin tratar ninguno de los dos como tendencia aislada. En el plano estatal, salieron prints regionales: la RealTime Big Data dio a Lula liderando con comodidad en Pernambuco, según UOL, mientras la Futura/Apex señaló a Flávio, Caiado y Zema por delante de Lula en escenarios de segunda vuelta en Santa Catarina, según UOL. Por ser de alcance estatal, estos números no entran en el dashboard nacional.

📅 Calendario de encuestas — próximos 7 días

Encuestas registradas en el TSE con publicación prevista entre 12/jun y 18/jun. Inclusión en la tabla no significa publicación confirmada, institutos pueden retrasar o cancelar divulgación. Filtro aplicado: muestra ≥ 1.000. Todas de alcance estatal; ninguna nacional en la ventana. Cada protocolo enlazado a la consulta pública TSE.

Fecha	Instituto	Muestra	Alcance	Protocolo TSE	Conf.
12/jun	Numen Data	2.400	estatal	BR-01992/2026	0.7
14/jun	Perfil	1.800	estatal	BR-05760/2026	0.6
15/jun	AtlasIntel	1.200	estatal	BR-01326/2026	0.8
15/jun	Nexus	2.000	estatal	BR-06645/2026	0.7
15/jun	Doxa	2.000	estatal	BR-03857/2026	0.7
16/jun	MDA	2.002	estatal	BR-04256/2026	0.7
16/jun	Real Time Big Data	2.000	estatal	BR-04419/2026	0.8

Fuente: registro público TSE vía API AFOS Analytics. 🔥 destaca muestras ≥ 3.000 (ninguna en la ventana). Estado "registrada ≠ publicada", confirmación de divulgación efectiva requiere verificación de dos fuentes primarias antes de la cita de números.

3. Lo que la prensa cubrió

El acto institucional del día vino de la oposición. La preacampaña de Flávio Bolsonaro presentó una noticia-crimen en el STF contra Lula por amenaza e incitación al crimen, según UOL. El objetivo de la presentación es una declaración anterior del presidente: en un discurso del 2 de junio, en la inauguración de un campus del Instituto Federal Goiano en Catalão, Lula llamó al senador vendedor de patria y traidor de la patria y mencionó el ahorcamiento de Joaquim Silvério dos Reis, el delator de Tiradentes. VEJA registró que Flávio fue al STF por incitación al crimen y amenaza de ahorcamiento, y CartaCapital detalló que la presentación trata el discurso de Lula como amenaza. Vale la aclaración: se trata de una noticia-crimen presentada el 11 de junio, no de una acción penal aceptada, y el discurso que la motivó es del 2 de junio, no de hoy.

Del lado del gobierno, la cobertura continuó en el caso Master y en la articulación política. Un reportaje mostró que el gobierno liberó tres veces más enmiendas en el Senado a los partidos de la alianza de la reelección de Lula que al PL, según material que circuló en la prensa, lectura que la prensa asoció al esfuerzo de Planalto por organizar la base mirando hacia 2026.

En el despliegue procesal, VEJA observó la ironía y los pedidos formulados por Flávio Bolsonaro en la acción que apunta a Lula en el STF, en un episodio que mantiene la disputa entre Planalto y oposición en el terreno judicial sin, hasta aquí, repercusión en las cotizaciones presidenciales.

4. Divergencias del día

Mercado × encuesta (tercera vía): la mayor distancia del Dashboard sigue vigente. Renan Santos tiene 15,70% en el mercado de ganador, pero la Quaest de 10 de junio lo marcó en 3% en la primera vuelta, empatado con Caiado, Aécio y Zema en la disputa anti-Lula, según recapitulación de G1. La distancia entre el mercado y la encuesta es de cerca de 12,70pp, aún la mayor medida por un print nacional de Tier 1. La señal a seguir es si los próximos Tier 1 confirman el nivel de 3%.

Mercado × encuesta (margen del favoritismo): el spread precificado de Lula sobre Flávio, en +16,50pp, es más amplio que la ventaja que las encuestas miden en voto. La propia Quaest dio +10pp en primera vuelta y +6pp en segunda vuelta, y la Alfa apretó la segunda vuelta a +3pp, con Lula 44% × Flávio 41%, según Exame. Polymarket precifica un favoritismo de Lula más fuerte que la margen de intención de voto, movimiento en la misma dirección, pero de intensidad mayor.

Narrativa × mercado (judicialización): el protocolo de la noticia-crimen de Flávio contra Lula en el STF, acto institucional de mayor visibilidad del día, noticiado por UOL, no movió las cotizaciones presidenciales. El mercado trató la disputa judicial como ruido frente a la dinámica que venía precificando, anclada en el caso Master y en la secuencia de encuestas, y la frase que motivó la demanda es de 2 de junio, lo que descarta cualquier lectura de gatillo del día.

En síntesis

Día de digestión en el mercado: sin encuesta nacional nueva, Lula se mantuvo estable en 44,50% y Flávio cedió a 28,00%, con el spread ampliándose a +16,50pp. Renan retrocedió a 15,70% pero mantuvo el tercer lugar, y Camilo Santana subió a 3,80%, asumiendo el cuarto nombre por delante de Haddad.
La Genial/Quaest de 10 de junio siguió pautando la cobertura, y la Alfa trajo un print nacional convergente en el liderato de Lula (40% × 31% en primera vuelta), según Exame, aunque con segunda vuelta más ajustada (44% × 41%). Prints estaduales salieron en Pernambuco y Santa Catarina, fuera del alcance del dashboard nacional.
En el campo institucional, la pre-campaña de Flávio protocolizó noticia-crimen en el STF contra Lula por una frase de 2 de junio, sin efecto en las cotizaciones. La mayor divergencia del Dashboard sigue en la tercera vía, con Renan a 15,70% en el mercado contra 3% en Quaest, y el spread de mercado de Lula sigue más amplio que la margen de las encuestas.

🌐 Divergencia sin fronteras

Esta edición marca un giro en la cobertura. Hoy, 11 de junio, AFOS Analytics publicó, en su perfil abierto en Hugging Face, tres nuevos conjuntos de datos de divergencia mercado × encuesta de elecciones ya realizadas, elevando a seis los países abiertos y navegables en la plataforma. A los ya existentes Brasil, Perú y Colombia se suman ahora Chile, Alemania y Canadá, todos de 2025. Global por diseño deja de ser intención y pasa a tener respaldo: seis elecciones reales, de América a Europa, bajo un único método.

Los tres casos nuevos muestran el mismo principio en contextos distintos. En Chile, José Antonio Kast ganó la segunda vuelta con 58%, pero durante meses las encuestas daban a Jeannette Jara por delante en primera vuelta (cerca de 26%), mientras que el mercado ya precificaba a Kast en torno de 66% para ganar, anticipando la unión de la derecha en segunda vuelta. En Alemania, la CDU/CSU de Friedrich Merz ganó con cerca de 29% y la lectura reveladora quedó en la AfD: segundo partido más votado (cerca de 21%), pero con solo cerca de 3% en el mercado de quién conquista más escaños, un recordatorio de que voto no es victoria en un parlamento. En Canadá, los Liberales de Mark Carney conquistaron la mayoría de los escaños (169 a 144) en un giro que el mercado capturó temprano: de cerca de 85% para los Conservadores en enero a cerca de 80% para los Liberales en abril.

América Latina sigue siendo el contrapunto honesto entre acierto y error del mercado. En Perú, el mercado hizo de Rafael López Aliaga el favorito para ganar durante meses, pero terminó en tercero y quedó fuera de segunda vuelta: un caso en que el mercado se equivocó. En Colombia, lo opuesto: el mercado precificaba a Abelardo de la Espriella bien por encima del 31,6% que las encuestas le daban, y ganó primera vuelta con 43,7%, un caso en que el mercado vio lo que la encuesta subestimó. Es el mismo principio que mueve el dashboard brasileño: donde haya elección, existe señal. Los seis conjuntos están abiertos, bajo licencia CC BY 4.0, en Hugging Face (Brasil, Perú, Colombia, Chile, Alemania y Canadá).—

Fuentes consultadas

Artículos con enlace directo a la noticia

CartaCapital · Flávio va al STF contra Lula por discurso sobre "traidores de la patria"

Artículos secundarios (redirección Google News — el clic resuelve al artículo)

Fuentes técnicas: Polymarket (cotizaciones en vivo vía proxy AFOS, obtenidas 11/Jun 17:35 BRT), registro TSE (encuestas electorales oficiales).

11 de junio de 2026