Name: AFOS Analytics Election Data
Creator: AFOS Analytics
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Síntesis generada con base en datos auditables. Cada afirmación cita su fuente.

1. Mercado de predicción

El mercado presidencial, cuyo volumen total acumulado suma USD 113,8M, llevó el gap al punto más amplio del ciclo. Flávio Bolsonaro retrocedió 0,85pp a 25,65% (USD 7,5M), la mayor caída diaria suya en la semana y la tercera sesión seguida de pérdida, mientras Lula se mantuvo inmóvil en 60,50% (USD 7,5M) por el segundo día de rueda consecutivo. La distancia entre los dos se amplió de +34,00pp a +34,85pp.

Vale separar qué dice ese número de qué no dice. El gap se amplió porque el adversario cayó, no porque el favorito subió: el precio de Lula no se movió un centésimo en dos días de rueda. Un gap que crece por pérdida de convicción en un lado es información diferente de un gap que crece por ganancia en el otro, y sin encuesta nacional nueva ni evento de urna, el retroceso de Flávio es momentum de mercado, no reacción a hecho datado.

En el terceira via, Renan Santos cedió 0,15pp en el ganador, a 8,15% (USD 8,2M), pero entregó la mayor variación aislada del panel en el sub-mercado: el 3º lugar de la 1º turno cayó 4,00pp, de 68,50% a 64,50% (USD 144 mil). Ronaldo Caiado retrocedió a 1,35% (USD 5,0M) y cedió a 16,00% en el mismo sub-mercado. Michelle Bolsonaro se mantuvo estable en 1,85% (USD 9,1M), Romeu Zema subió a 0,65% (USD 4,4M) y Fernando Haddad a 0,55% (USD 6,3M), devolviendo parte de la caída de la víspera sin que nada haya ocurrido entre los dos extremos, el comportamiento típico de nombres residuales en un book fino.

En el 2º lugar del 1º turno, Flávio cedió a 81,00% (USD 181 mil), donde aún así sigue desahogado, con Renan en segundo a 12,40%. En el Senado por cadeiras, el PL sigue desahogado en 85,50% (USD 252 mil), por delante del MDB (12,80%). Regístrese la anomalía permanente del panel: Tarcísio de Freitas vale 0,15% en el presidencial con USD 13,5M de volumen acumulado, el mayor del book, un recordatorio de que el volumen mide historia negociada, no convicción actual.

El mercado de impeachment de ministro do STF subió 0,35pp, a 3,75% (USD 83 mil), la mayor alza relativa del panel, pero sigue dentro del rango de ruido y sin acto individual nuevo de ministro que explique el movimiento. La salvedad de método es decisiva aquí: con volumen acumulado órdenes de magnitud por debajo de los USD 7,5M del presidencial, una variación así no sostiene narrativa. En la inflación de 2026, el rango modal sigue 5,00% a 5,49%, ahora con 33,70% (USD 8,6 mil), ante 39,60% en la lectura anterior, una dispersión mayor en torno a la proyección oficial de Hacienda (5,1%), por encima de la meta del Banco Central.

2. Lo que los institutos registraron

Fue el tercer día seguido sin encuesta nacional nueva. Las últimas de alcance nacional siguen siendo la Genial/Quaest de 15 de julio (n=2.004, confiabilidad 5) y la PoderData/Aya de 16 de julio (n=2.400). En las dos, Lula es idéntico: 40% en la 1º turno y 45% en la 2º turno. La discordancia entera está en Flávio, medido entre 28% (Quaest) y 34% (PoderData) en la 1º turno, seis puntos que caracterizan efecto de casa, no movimiento del electorado. La VEJA sintetizou a disputa após os números da semana, y el Estadão registrou o cenário do nem-nem, con insatisfacción respecto al gobierno sumada a rechazo a Flávio.

Una distinción editorial importante del día, porque circuló mucha titulación sobre Datafolha. El instituto no divulgó encuesta presidencial nueva. El registro no TSE muestra campo entre 22 y 24 de julio, con divulgación prevista para 24 de julio, y el agregador nacional de pesquisas no lista ninguna Datafolha presidencial en julio. Las materias del fin de semana anticipan el levantamiento en campo, sin números. Registro en TSE no es publicación, y la diferencia entre las dos cosas es el tipo de error que derriba la credibilidad de un panel.

📅 Calendario de encuestas - próximos 7 días

Encuestas registradas en TSE con publicación prevista entre 20/Jul y 26/Jul. Inclusión en la tabla no significa publicación confirmada, institutos pueden retrasarse o cancelar divulgación. Filtro aplicado: muestra ≥ 1.000. Cada protocolo enlazado a consulta pública TSE.

Fecha	Instituto	Muestra	Alcance	Protocolo TSE	Conf.
20/Jul	Data Census Potiguar	2.000	estatal	BR-01168/2026	0.7
21/Jul	Real Time Big Data	2.000	nacional	BR-09247/2026	0.9
21/Jul	Instituto Indexa	2.000	nacional	BR-02904/2026	0.7
21/Jul	Instituto Gazeta	2.000	estatal	BR-07290/2026	0.7
22/Jul	Gerp	2.000	nacional	BR-05026/2026	0.7
24/Jul	Datafolha	2.004	nacional	BR-01166/2026	0.9
24/Jul	Ranking Brasil	2.000	estatal	BR-08403/2026	0.7

Fuente: registro público TSE vía API AFOS. Estado registrada ≠ publicada, confirmación de divulgación efectiva requiere verificación de dos fuentes primarias antes de la citación de números.

3. Lo que la prensa cubrió

El hecho político del día fue electoral y vino de fuera de los dos campos principales. Ciro Gomes, precandidato al gobierno de Ceará, citó a Ronaldo Caiado y Renan Santos como posibilidades de voto para la Presidencia y no mencionó a Flávio Bolsonaro. En entrevista concedida el sábado, 18 de julio, dijo que se lleva muy bien con Caiado y votaría por él sin ninguna dificultad, y que Renan le parece alguien diciendo cosas verdaderas. El O Globo registró que Ciro es pivote de la pelea entre Flávio y Michelle: la alianza del PL cearense con él abrió crisis interna, con Michelle en contra del acuerdo y Flávio a favor. La Gazeta do Povo trató el gesto como señalización de apoyo con Flávio fuera del radar.

A partir del 20 de julio se abre el plazo de las convenciones partidarias, que va hasta el 5 de agosto y es el primer evento estructural del calendario electoral, cuando precandidaturas se convierten en chapas registradas. El G1 explicó el funcionamiento y la InfoMoney publicó el calendario. El plazo exige definición de palanque de todos los campos, y en el caso del PL esto sucede con Jair Bolsonaro en arresto domiciliario y Flávio suspendido de las visitas al padre por decisión del 13 de julio, válida hasta mediados de octubre.

En el pelotón de la tercera vía, Michelle Bolsonaro descartó ser vicepresidenta de Romeu Zema, diciendo no haber ninguna posibilidad, y el Novo llega a la apertura de las convenciones sin vicepresidente definido. Zema defendió privatizar Petrobras y Banco do Brasil en eventual gobierno.

Del lado del gobierno, la agenda sigue trabada. El Poder360 contabilizó más de 20 derrotas de Lula en el Congreso en el 3º mandato, y el Estadão registró paquete de crédito de R$ 145 bi fuera del marco fiscal en año electoral. En el plano internacional, la Folha publicó evaluación de brasilianista de que Trump puede interferir en la elección para favorecer a Flávio.

Sobre el caso Master, una nota de método. Circuló registro de nueva declaración de Ronaldo Caiado cobrando que Flávio se explique sobre la relación con Daniel Vorcaro. AFOS Analytics no consiguió confirmar esa declaración por segunda fuente independiente y por eso no la trata como hecho nuevo del día. Lo que está verificado es que Caiado ya ha hecho cobrancias públicas equivalentes en mayo y en junio de 2026, afirmando que el asunto correspondería a Flávio explicar a sus electores, a su partido y a Brasil. La presión sobre este flanco viene de dentro de la propia derecha hace meses, y es justamente por ser desgaste antiguo y conocido que el mercado no lo reprecifica.

4. Divergencias del día

Mercado × narrativa (Renan): en la misma sesión en que Ciro Gomes lo citó nominalmente como posibilidad de voto, Renan Santos perdió 4,00pp en el 3º lugar de la 1º turno, de 68,50% para 64,50%, la mayor variación aislada del panel. Gesto político de un lado, dinero real reduciendo la apuesta en su colocación del otro. AFOS Analytics no cose causa entre los dos eventos, no hay evidencia de que el mercado haya reaccionado al gesto de Ciro y lo más probable es que sean independientes en el mismo día. El registro importa porque narrativa y precio apuntaron en direcciones opuestas.

Mercado × narrativa (Caiado): el gesto de Ciro a Caiado fue el gesto político más explícito que recibió en el ciclo, y el precio de él no se movió en dirección ninguna, quedando en 1,35%. La lectura honesta es que el mercado no trata declaración de apoyo como hecho precificable a 77 días de la urna, y no que el gesto haya sido irrelevante políticamente.

Mercado × encuesta (Renan): Renan vale 8,15% en el mercado de ganador contra 6% en la mejor urna que ya recibió (PoderData 16/Jul) y 3% en Quaest (15/Jul, la de mayor confiabilidad). Sigue la mayor distorsión relativa del panel, y las dos casas aún discrepan sobre quién lidera la tercera vía.

Composición del gap: el gap Lula × Flávio llegó a +34,85pp, el más ancho del ciclo, pero creció enteramente por caída del adversario: Lula no se movió en dos sesiones. Gap que se amplía por pérdida de convicción de un lado no es la misma información que gap que se amplía por ganancia del otro.

En síntesis

El gap Lula × Flávio llegó al punto más ancho del ciclo, +34,85pp, pero por descomposición desfavorable a la lectura simple: Flávio cayó 0,85pp en su tercera sesión seguida de pérdida, y Lula quedó inmóvil en 60,50% por el segundo pregón. Ninguna encuesta o evento de urna explica el movimiento.
Tercer día sin encuesta nacional nueva, y la semana que se abre resuelve eso: Indexa y Real Time Big Data en 21 de julio, Gerp en 22 y Datafolha en 24, esta última aún en campo. Las manchetas de fin de semana sobre Datafolha anticipan el levantamiento, no publican números.
El día tuvo dos gestos políticos relevantes que el mercado no precificó: el gesto de Ciro Gomes a Caiado y Renan, con Flávio afuera, y la negativa de Michelle en componer con Zema. A partir del 20 de julio las convenciones partidarias comienzan a convertir precandidatura en chapa registrada.-

Fuentes consultadas

artículos con enlace directo a la noticia (medios de anclaje):

materias secundarias (URL Google News redirect - haga clic para resolver al artículo):

Fuentes técnicas: Polymarket (cotizaciones en vivo vía proxy AFOS, obtenidas 19/jul 18:31 BRT), registro TSE (encuestas electorales oficiales).

19 de julio de 2026