AFOS Daily · Síntesis del Día

28 de julio de 2026

Mercados de Predicción × Encuestas × Noticias

Síntesis generada con base en datos auditables. Cada afirmación cita su fuente.

A 68 días de la primera vuelta, el martes invirtió al lunes: no salió ninguna encuesta nacional y el precio del favorito subió 1,00pp, volviendo a tocar el techo de la serie sin superarlo. Las tres encuestas del día son estatales y muestran un país partido, con Lula en 55% en Pernambuco, empate técnico en Minas y Flávio por delante en Río. La AtlasIntel, que tenía publicación declarada al TSE para hoy con n=5.000, no fue divulgada. El volumen total acumulado en el presidencial suma cerca de USD 116,26M.

1. Mercado de predicción

A 68 días de la primera vuelta, el volumen total acumulado en el mercado presidencial suma cerca de USD 116,26M (Polymarket vía el proxy AFOS, captura del 28/Jul 18:13 BRT, aprobada por el bloqueo de doble lectura, y reverificación a las 19:13 sin cambio relevante en el presidencial). Lula subió 1,00pp y llegó a 63,50% (USD 7,69M). Flávio Bolsonaro quedó estancado en 23,85% (USD 7,69M) por segunda jornada, y la diferencia entre los dos fue a +39,65pp.

El número de Lula necesita una frase exacta, y no es "nuevo récord". En la serie completa del contrato, 63,50% iguala el techo de la serie del AFOS, marcado el 26 de julio a las 22:30 UTC, y no lo supera. La mayor diferencia de la serie sigue siendo +39,80pp, de esa misma madrugada, por encima de los +39,65pp de hoy. Esta síntesis hace esa distinción porque erró exactamente aquí en la edición del 26 de julio y corrigió el 27 de julio.

En el pelotón, el día fue de Renan Santos, y hacia abajo. Cayó 0,80pp en el contrato de ganador, hasta 8,75% (USD 8,58M), perdiendo el umbral del 9%. Ronaldo Caiado cayó 0,05pp, hasta 1,90% (USD 5,19M), Jair Bolsonaro quedó en 1,05% (USD 5,26M), Romeu Zema en 0,55% (USD 4,55M), Michelle Bolsonaro subió 0,05pp hasta 0,45% (USD 9,32M), Fernando Haddad quedó en 0,25% (USD 6,38M) y Tarcísio de Freitas en 0,15% (USD 13,65M), todavía con el volumen acumulado más alto de todos los contratos del libro, anomalía de legado que mide historia negociada y no convicción actual.

En los submercados está el movimiento fuerte, y separa dos cosas que parecen una sola. En el segundo lugar de la primera vuelta, Flávio subió 1,50pp, hasta 78,00% (USD 4,33M en el libro), y Renan cayó 0,50pp, hasta 12,15%. En el tercer lugar, Renan cedió 1,50pp, hasta 60,50%, y Caiado salió del rango de 19,00% a 19,50% hasta 26,50%, en un libro de USD 483 mil, lo que suma 11,00pp en dos jornadas contando el 15,50% del 26 de julio. Es decir, el mercado está revalorando quién termina tercero, no quién gana la elección: en el contrato de presidente, Caiado cayó. Renan, en cambio, cayó en los tres contratos en que aparece, lo que es distinto de las señales cruzadas de la víspera.

En los demás mercados, la destitución de ministro del STF antes de 2027 cayó 0,60pp, hasta 2,80% (USD 83 mil), rompiendo cuatro jornadas prácticamente inmóviles, y la dirección es hacia abajo, es decir, menos riesgo descontado. En el Senado por escaños, el PL quedó en 71,00% (USD 292 mil en el libro) y el MDB cayó 1,00pp, hasta 17,25%. En el mercado de inflación de 2026, la franja modal cambió: la de 4,50% a 4,99% fue a 39,25%, contra 26,30% en la víspera, y pasó por delante de la franja de 5,00% a 5,49%, que quedó en 38,15%, en un libro de USD 79 mil. Dos salvedades antes de cualquier lectura: el libro es pequeño, y el mercado de inflación no está cubierto por el bloqueo de doble lectura, que vigila solo los cinco contratos electorales.

2. Lo que registraron los institutos

Ninguna encuesta nacional fue divulgada el 28 de julio. La lectura nacional más reciente sigue siendo la BTG/Nexus del 27 de julio, con Lula en 42% y Flávio en 33% en la primera vuelta y 47% x 43% en el balotaje.

El día fue de encuestas estatales, que por regla de alcance no entran en el recorte nacional de este panel, y las tres juntas describen una disputa geográficamente partida. En Pernambuco, la Genial/Quaest da Lula 55% x Flávio 21% en la primera vuelta, con n=900, campo del 22 al 26 de julio, margen de 3pp y registros BR-03810/2026 y PE-09649/2026 (CNN Brasil). En Minas Gerais, la misma casa da empate técnico en las dos vueltas: 30% x 29% en la primera y 38% x 35% contra Flávio en el balotaje, con Romeu Zema numéricamente por delante de Lula por 39% x 37%, todo dentro del margen de 3pp, con n=1.482 y registros BR-09333/2026 y MG-03490/2026 (Metrópoles, Money Times). En Río de Janeiro, la Real Time Big Data da Flávio 46% x Lula 42% en el balotaje, con n=2.000, campo del 23 al 27 de julio y registro BR-06074/2026 (Poder360, UOL). Sumando las estatales publicadas, Poder360 registra a Lula liderando en 12 estados y a Flávio en 7, y señala a Goiás como el único estado en que la tercera vía aparece competitiva, con 3,2% del electorado nacional (Poder360, Poder360). Es el contrapeso geográfico al empate técnico nacional que la BTG/Nexus midió para Caiado, y el panel muestra los dos con el mismo destaque.

También circuló un recorte de género de la Datafolha del 24 de julio: entre mujeres, Lula tiene 50% y Flávio 40% en el balotaje, y su rechazo es el más alto en ese grupo (Estadão, Poder360). Es un recorte de una encuesta ya publicada, no una medición nueva.

Una ausencia también es dato. La AtlasIntel tenía publicación declarada al TSE para el 28 de julio, con n=5.000 y campo del 22 al 27 de julio, registro BR-08602/2026, y sería la mayor muestra nacional del recorte. No fue divulgada hasta el cierre de esta captura, y ninguna nota sobre ella apareció entre las 927 piezas recopiladas ese día. Un registro en el TSE no es garantía de publicación, y esta síntesis no cita números de una encuesta que no salió.

📅 Calendario de encuestas — próximos 7 días

Encuestas registradas en el TSE con publicación prevista entre el 29/Jul y el 04/Ago. La inclusión en la tabla no significa que la publicación esté confirmada, porque los institutos pueden atrasar o cancelar la divulgación, como mostró la AtlasIntel el 28 de julio. Filtro aplicado: muestra ≥ 1.000. Cada registro está enlazado a la consulta pública del TSE.

FechaInstitutoMuestraAlcanceRegistro TSEConf.
29/JulAlfa Inteligência2.700no declaradoBR-00972/20260,7
29/JulAtlasIntel1.800estatalBR-05848/20260,8
30/JulPoderData2.400nacionalBR-07845/20260,7
31/JulAlfa Inteligência2.700no declaradoBR-04488/20260,7
31/JulVox Brasil2.100nacionalBR-01084/20260,7
02/AgoVeritá2.010no declaradoBR-02249/20260,7

Fuente: registro público del TSE vía la API AFOS. 🔥 destaca muestras ≥ 3.000, y esta ventana no tiene ninguna. La ventana tiene 24 registros con muestra ≥ 1.000; la tabla exhibe los 2 de alcance nacional más los 4 mayores entre los demás, y los otros 18, todos estatales, quedaron fuera por legibilidad y no por ausencia de registro. Sobre la Veritá del 02/Ago, el alcance aparece como no declarado en el campo estructurado, pero el texto del registro describe el electorado de una única unidad de la federación. Estatus "registrada ≠ publicada": confirmar la divulgación efectiva exige verificación de dos fuentes primarias antes de citar cualquier número.

3. Lo que cubrió la prensa

El hecho judicial del día es de calendario. Flávio Bolsonaro faltó a la declaración marcada en la Policía Federal el 28 de julio y entregó defensa por escrito al STF, en la investigación por presunta calumnia contra Lula. Con la entrega, la declaración fue cancelada, y Alexandre de Moraes ordenó a la PGR pronunciarse (CartaCapital, CNN Brasil, G1). Ahora corresponde a la PGR denunciar, pedir nuevas diligencias o recomendar el archivo. En el mismo frente institucional, asociaciones de jueces y abogados reaccionaron formalmente al ataque de Javier Milei contra Moraes en la convención del PL.

En el caso Master, la novedad tiene dos partes de pesos distintos. La primera es la demora: el ministro Kassio Nunes Marques retiene desde hace cuatro meses el recurso que decide la instalación de la comisión investigadora del Banco Master en el Senado, y Edson Fachin rechazó, por extemporáneo y sin entrar en el fondo, el pedido de cuatro senadores para apartarlo del caso (O Globo, Tribuna da Internet). El mismo día, el ministro de Justicia se negó a levantar el secreto de las visitas de Vorcaro en la Policía Federal. La segunda parte es una investigación exclusiva de una redacción: Valor Econômico publicó que André Mendonça autorizó a la Policía Federal a rastrear en el exterior bienes de Daniel Vorcaro y de otros involucrados (Valor Econômico). Entra atribuida al medio, sin segunda fuente independiente hasta el cierre de esta síntesis.

En el frente externo, se informó que Trump prorrogará por un año la emergencia nacional sobre Brasil, con aviso previsto en el Federal Register del 29 de julio (Estadão). La prórroga es exigencia de la ley estadounidense de emergencias nacionales y, por sí sola, no crea sanción nueva ni restablece arancel, aunque sea la base jurídica de las sobretasas (Metrópoles). Del lado brasileño, el gobierno acudió a la OMC contra las sobretasas el 27 de julio.

En la carrera por las vicepresidencias, con el plazo del 5 de agosto a la vista, Michelle Bolsonaro volvió a intentar colocar a una aliada en la disputa por la vice de Flávio, y en Novo un senador y un politólogo aparecen entre los considerados para la vice de Zema. Ninguno de los dos nombres está confirmado.

4. Divergencias del día

Precio × ausencia de encuesta: el precio del favorito subió 1,00pp en un día en que ninguna encuesta nacional fue publicada. No hay ancla de encuesta que explique el movimiento, y la misma jornada tuvo cuatro candidatos a causa: la prórroga de la emergencia estadounidense, las consultas en la OMC, tres encuestas estatales y la repercusión de una declaración sobre probabilidad de reelección hecha el 24 de julio. Elegir una sería inventar una precisión que el dato no tiene. Esta síntesis registra la ausencia de ancla, que es la información honesta disponible.

Promedio nacional × mapa estatal: la lectura nacional da a Lula una holgura cómoda, y las tres estatales del día muestran por qué esa holgura es un promedio y no algo uniforme. En Pernambuco tiene 55% contra 21%; en Minas está en empate técnico y por detrás de Zema en el balotaje; en Río está por detrás de Flávio. Ninguna de ellas entra en el recorte nacional de este panel, y las tres importan para entender lo que el promedio esconde.

Contrato de tercero × contrato de presidente: Caiado subió del rango de 19,00% a 19,50% hasta 26,50% en el tercer lugar de la primera vuelta y, en la misma jornada, cayó 0,05pp en el contrato de presidente. Son movimientos opuestos del mismo nombre en el mismo día, y la lectura correcta es que el mercado está revalorando la disputa por el tercer lugar, no la disputa por la Presidencia. Súmese a eso el contrapeso de Poder360: su competitividad está concentrada en Goiás, que vale 3,2% del electorado.

Acumulación institucional × precio de la destitución: el martes tuvo la PGR involucrada por Moraes, asociaciones de la magistratura reaccionando al ataque de un jefe de Estado extranjero y la comisión investigadora del Master detenida desde hace cuatro meses en un recurso que no se juzga. Aun así, el mercado de destitución de ministro del STF cayó 0,60pp, hasta 2,80%. Registrar la dirección es obligatorio; construir una narrativa sobre ella, no, porque el libro entero suma USD 83 mil y se mueve con muy poco dinero.

Corrección registrada: esta síntesis publicó más temprano, en el panel, que la estimación de 60% de probabilidad de reelección atribuida al director de Quaest habría sido hecha en el almuerzo del Lide del 27 de julio. La verificación de fuentes apuntó lo contrario: la frase es del Expert XP del 24 de julio, el número es "cerca de 60%" y no 60% exactos, y por eso la resta contra los 63,50% del mercado no se sostiene (InfoMoney). El panel fue corregido antes de esta publicación, y el cruce en sí sigue registrado: son dos estimaciones independientes de la misma magnitud, probabilidad de victoria, algo que este panel nunca había tenido, y ahora aparecen lado a lado, sin resta.

En síntesis

  1. El precio subió sin encuesta. Lula llegó a 63,50%, igualando el techo de la serie sin superarlo, en un día sin ninguna encuesta nacional. La ausencia de ancla es el registro, no la causa.
  2. La reasignación del tercer lugar entró en su segundo día. En el contrato de tercer lugar, Caiado sumó 11,00pp en dos jornadas y Renan cayó en los tres en que aparece, mientras el contrato presidencial de Caiado caminó hacia el otro lado.
  3. Dos ausencias valen tanto como las presencias: la AtlasIntel de n=5.000, registrada en el TSE, no salió, y la comisión investigadora del Master sigue represada desde hace cuatro meses en una decisión que no se dicta.

Fontes consultadas

matérias com link direto para a notícia (veículos âncora):

matérias secundárias (URL Google News redirect — clique resolve à matéria):

Fontes técnicas: Polymarket (cotizaciones en vivo vía el proxy AFOS, fetched 28/Jul 18:13 BRT, reverificado a las 19:13), registro TSE (encuestas electorales oficiales).

Fuentes citadas en este texto: Polymarket, TSE (registro público), G1, Estadão, O Globo, VEJA, Folha de S.Paulo, Valor Econômico, CNN Brasil, Metrópoles, Money Times, Poder360, UOL Notícias, CartaCapital, Tribuna da Internet, InfoMoney

Método: esta síntesis se genera automáticamente a partir de datos auditables de la plataforma AFOS Analytics, bajo reglas en código versionadas en git. Todas las afirmaciones pueden ser verificadas en la plataforma o en las fuentes enlazadas. Entienda la gobernanza automatizada.

Integración: para datos en vivo y análisis detallados de candidatos, acceda al dashboard completo. Para entender el método en profundidad, lea El Método.

Glosario: términos políticos brasileños usados en las síntesis (TSE, STF, BolsoMaster, lideranças envelhecidas, etc.), definiciones en 3 idiomas. Ver glosario completo

Recíbelo por correo

Todos los días, AFOS Daily cruza mercados de predicción, encuestas registradas en el TSE, la prensa y la cobertura del día.

Sin spam. Cancela cuando quieras.

Después del registro eliges si quieres recibirlo en español, portugués o inglés.

AFOS Daily - 28 de julio de 2026 | AFOS Analytics